Решение № 2-567/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, АО «Газпромбанк» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж фио которому принадлежало имущество в виде № обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, на общую сумму № руб., хранящихся на счете депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес>. Данное имущество перешло по наследству ее мужу от его мамы фио умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истец, как наследник по закону, вступила в наследство, нотариусом <адрес> фио1. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли от указанных акций. Второй наследник по закону ФИО3, сын умершего фио вступив в наследство, свидетельство о праве на наследство не получает. С целью регистрации на свое имя ценных бумаг на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал банка «Газпромбанк» (АО) в <адрес>, но получила отказ. Ответом банка ей разъяснено, что для оформления прав на ценные бумаги ей дополнительно необходимо представить соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, - оригинал, подписанный всеми наследниками в присутствии сотрудника депозитария или удостоверенный нотариусом, или копию решения суда, в котором доля истца будет закреплена в виде конкретного целочисленного количества ценных бумаг. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой получить свидетельство на свою часть наследства в виде ? доли от указанных акций и заключить с ней соглашение о разделе наследственного имущества, однако, согласия со стороны ответчика не смогла добиться.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 247, 252, 1141, 1142, 1164, 1165 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти мужа фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, хранящихся на счете депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес>, с причитающимися на них дивидендами; обязать АО «Газпромбанк» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ОАО «Газпром» соответствующую запись о переходе права собственности на вышеуказанные акции ОАО «Газпром» и дивиденды на эти акции посредством их списания со счета депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес> и зачисления на лицевой счет ФИО2, и внести в указанный реестр запись о принадлежности ФИО2 № штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью №. каждая.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» филиал в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, направил отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором указал, что АО «Газпромбанк» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку банком было истцу предложено представить соглашение о разделе наследственного имущества, истец же обратилась в суд за признанием за ней права на № штук акций ПАО «Газпром», т.е. по объективным причинам избрала иной способ определения количества ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников. Исковые требования заявлены ФИО2 при отсутствии доказательств нарушенного права, поскольку решение суда о признании за истцом права на № штук акций ПАО «Газпром» будет являться документом, достаточным для определения конкретного количества акций в части устранения недостатков, указанных в письме банка от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, исковые требования к банку, заявленные до предъявления в банк решения суда, по сути заменяющего соглашение о разделе наследственного имущества, не направлены на защиту нарушенного права, так как банк не отказал в совершении операций по счету депо по предъявлению решения суда. Банк не усматривает оснований для отказа в переводе ценных бумаг со счета депо умершего депонента на счет наследника ФИО2 в случае предоставления со счета депо умершего депонента на счет наследника ФИО2 в случае предоставления решения суда, определяющего конкретное количество причитающихся наследнику акций.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио. (л.д. 24), наследниками после смерти которого являются жена ФИО2 и сын ФИО3, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 25-26, 29, 30).

После смерти фио. осталось наследственное имущество, в том числе в виде № обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, хранящихся на счете депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> фио1 наследникам ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследственное имущество – по ? доли каждому, в том числе, на имя ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство – ? долю на № обыкновенных акций ОАО «Газпром», второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, хранящихся на счете депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес>, принадлежащих фио матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был фио, сын, принявший наследство, но не оформивший своих прав (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в «Газпромбанк» (АО) с заявлением о регистрации на ее имя ценных бумаг на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из ответа банка следует, что для оформления прав на ценные бумаги ей дополнительно необходимо представить соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, - оригинал, подписанный всеми наследниками в присутствии сотрудника депозитария или удостоверенный нотариусом, или копию решения суда, в котором доля истца будет закреплена в виде конкретного целочисленного количества ценных бумаг (л.д. 10-11).

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает в <адрес>63, ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Из доводов искового заявления следует, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствует спор о количестве подлежащих разделу между сторонами акций, в связи с чем полагает возможным фактически разделить акции в равных долях и признать за ФИО2 право собственности на № штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, хранящихся на счете депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес>.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней собственности на вышеуказанные акции с учетом причитающихся на них дивидентов удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение их наличия на дату вынесения решения суда.

Кроме того, учитывая, что требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанное количество акций удовлетворены судом, истец впоследствии не лишена возможности переоформить данные на себя и получить причитающиеся дивиденды.

Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о понуждении АО «Газпромбанк» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ОАО «Газпром» соответствующую запись о переходе права собственности на вышеуказанные акции ОАО «Газпром» и дивиденды на эти акции посредством их списания со счета депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес> и зачисления на лицевой счет ФИО2, и внести в указанный реестр запись о принадлежности ФИО2 № штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ее прав действиями банка, учитывая, что настоящее решение суда о признании за истцом права собственности на данные акции будет являться основанием для перевода ценных бумаг со счета депо умершего депонента на счет наследника ФИО2

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>4, право собственности на наследственное имущество после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № (№ штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью № руб. каждая, хранящихся на счете депо № в депозитарии № филиала Газпромбанк (ОАО) в <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-