Апелляционное определение № 33А-1296/2026 от 25 января 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Административное судья: фио адм. дело №33а-1296/2026 26 января 2026 года адрес Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-576/2024 по частной жалобе административного истца Шафии Фарзанех на определение судьи Тверского районного суда адрес от 1 октября 2024 года, которым постановлено: возвратить апелляционную жалобу представителя административного истца Шафии Фарзанех адвоката фио на решение Тверского районного суда адрес от 5 июня 2024 года по административному делу № 02а-0576/2024 по административному иску Шафии Фарзенах к ГУ МВД РФ по адрес о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, устранении допущенных нарушений, Решением Тверского районного суда адрес от 5 июня 2024 года Шафии Фарзенах отказано в удовлетворении административных требований к ГУ МВД РФ по адрес о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, устранении допущенных нарушений. Не согласившись с решением суда, представителем административного истца 22 июля 2024 года подана апелляционная жалоба. Определение суда от 1 октября 2024 года апелляционная жалоба была возвращена, как поступившая с нарушением срока и не содержавшая заявление о восстановлении пропущенного срока. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ судья рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права. В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен, в жалобе не содержится просьба о его восстановлении, заявление о восстановлении последнего не представлено. Выводы суда о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда нахожу ошибочными. Согласно части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности. В силу части 2 статьи 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день. Как следует из материалов дела, решение суда принято в окончательной форме 20 июня 2024 года, с учетом выпадения последнего дня обжалования на выходной день, окончанием срока для обжалования судебного решения в силу являлось 22 июля 2024 года. Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба была направлена адвокатом фио в Тверской районный суд адрес 22 июля 2024 года, то есть в установленный законом срок. При таком положении у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда подлежит отмене. Руководствуясь статьями 301, 313, 316 КАС РФ, суд определение судьи Тверского районного суда адрес от 1 октября 2024 года отменить, назначить административное дело к рассмотрению судебной коллегией по административным делам Московского городского суда без возвращения в районный суд. Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Судья: Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Главное УМВД России по г. Москве (подробнее) |