Решение № 2-936/2019 2-96/2020 2-96/2020(2-936/2019;)~М-923/2019 М-923/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-936/2019Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2- 96/20 именем Российской Федерации г. Лесозаводск 23 января 2020 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Костиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере хххххххх копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере № хх рублей № хх копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № хх на сумму № хх рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под № хх % годовых, сроком на № хх месяцев. В период пользования кредитом ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства. И нарушил п. хххххххх Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх и на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет № хх дней. Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх и на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет № хх дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере № хх рублей. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком не погашена и по состоянию на хх.хх.хххх составляет № хх рублей № хх копеек, в том числе: просроченная ссуда в сумме № хх рублей № хх копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № хх рублей № хх копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № хх рублей № хх копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты № хх рублей. Судебным приказом № хх от хх.хх.хххх, вынесенным мировым судьей 45 Судебного участка г. Лесозаводска удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора № хх от хх.хх.хххх с в размере № хх рублей № хх копеек. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по договору № хх от хх.хх.хххх с ФИО4 за вычетом задолженности просроченным процентам № хх рублей № хх копеек, указанной в судебном приказе № хх от хх.хх.хххх. Данное право банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении на вынесение судебного приказа по гражданскому делу № хх от хх.хх.хххх По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ответчика перед банком составляет № хх рублей № хх копеек, из них: просроченная ссуда № хх рублей № хх копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № хх рублей № хх копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № хх рублей № хх копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты № хх рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1, которые просят рассмотреть дело в его отсутствие, Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. В судебное заседание ответчик ФИО4 представила заявление, согласно которого она не возражает против удовлетворения иска о взыскании основанного долга перед ПАО «Совкомбанк» указанного в исковом заявлении, однако просит снизить проценты за пользование кредитом. Изучив материалы дела, изучив мнение ответчика ФИО4, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № хх на сумму № хх рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под № хх % годовых, сроком на № хх месяцев (л.д.12-14). По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ответчика перед банком составляет № хх рублей № хх копеек, из них: просроченная ссуда № хх рублей № хх копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № хх рублей № хх копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № хх рублей № хх копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты № хх рублей. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с заявлением - офертой от хх.хх.хххх ФИО1 обязалась в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в заявлении оферте не позднее дня, указанного в графике (л.д.10-11). Согласно Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере № хх % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 12). В настоящее время возврат заемных средств ФИО1 не производится. Общая задолженность ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на хх.хх.хххх составляет № хх рублей № хх копеек, из них: просроченная ссуда № хх рублей № хх копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № хх рублей № хх копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № хх рублей № хх копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты № хх рублей. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику ФИО1 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые ею на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по данному кредитному договору в размере № хх рублей № хх копеек, из них: просроченная ссуда № хх рублей № хх копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № хх рублей № хх копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № хх рублей № хх копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты № хх рублей подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме № хх рублей № хх копеек. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении процентов за пользование кредитом, поскольку размер процентов за пользование кредитом установлен кредитным договором № хх от хх.хх.хххх, с условиями которого согласилась ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере № хх рублей № хх копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере № хх рублей № хх копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края. Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года. Председательствующий__________________ Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Яровенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|