Решение № 2-1755/2023 2-1755/2023~М-1548/2023 М-1548/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-1755/2023Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД № 74RS0046-01-2023-001820-66 Дело № 2-1755/2023 Именем Российской Федерации 05 сентября 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец акционерное общества «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1051000,00 рублей с процентной ставкой 17,5 % годовых. Срок возврата кредита – 30.09.2026г. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 11.06.2023 г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 717 979,96 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в сумме 717979,96 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 657964,25 руб., проценты, начисленные за период с 31.01.2020 г. по 11.06.2023 г. в сумме 60015,71 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10379,80 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть заявление без его участия ( л.д.5- оборот, 29). Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – Челябинская область, город Озёрск, <адрес>), конверт в судебным извещением был возвращен в адрес суда с отметкой « истек срок хранения» ( л.д. 30). На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» (Банк, Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 051 000 рублей на потребительские нужды под 17,5 % годовых на срок 84 месяца (л.д. 10-11). Согласно пункту 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ., погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение № к Договору ). Таким образом, порядок погашения кредита определен Договором от ДД.ММ.ГГГГ Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет Заемщика сумму кредита в размере 1051000 рублей, что подтверждается выпиской по депозитному счету № (л.д. 7-8). Таким образом, свои обязательства Банк перед ФИО1 исполнил в полном объеме. ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью. Заключение договор потребительского кредита № № подтверждается личной подписью ФИО1, которая ответчиком не оспаривалась. Из материалов дела установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено. ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) заключило с АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) Договор об уступке прав (требований) № (л.д. 14,15). Согласно с п.п. 1.1 ст. 1 договора от 27.02.2020г., Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, право требований по кредитному договору с ФИО1 перешли от ПАО КБ «УБРиР» к АО «ВУЗ-банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ « УБРиР» направило по электронной почте ФИО1. уведомлением о цессии по кредитному соглашению № ( л.д.16). Таким образом, ответчик была уведомлена о том, что ПАО КБ « УБРиР» осуществило уступку прав требований по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО « ВУЗ-Банк» в размере остатка задолженности на дату переуступки прав требований. Таким образом, в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ВУЗ-банк» является для Заемщика Кредитором и надлежащим истцом по делу. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 717 979, 96руб., из которых: сумма основного долга составила 657964,25 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 31.01.2020 г. по 11.06.2023 г. в сумме 60 015,71 руб. Расчет задолженности (л.д. 6): Основной долг составил 657 964,25 рублей. Ответчику предоставлен кредит в сумме 1051000 рублей, за время пользования кредитом за период с 31.01.2020 г. по 09.02.2023 г. в счет погашения основного долга внесено всего 393035,75 рубля, задолженность составила: 1051000 руб. – 393035,75 руб.= 657964,25 руб. Проценты за пользование кредитом составили 447130,40 руб. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней в году». Ставка банковского процента 17,5 % годовых. Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) за период с 31.01.2020г. по 11.06.2023г.-447130,40 рублей. Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 387114,69 рублей: 447130,40 (проценты начисленные) – 387114,69 руб. (уплаченные проценты) = 60015,71 руб. Неустоек, пеней истец с ответчика не взыскивает. Представленный Банком расчет (л.д. 6) задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 657964,25 руб., проценты, начисленные за период с 31.01.2020 г. по 11.06.2023 г. в сумме 60015,71 рублей, а на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 10379,80 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717 979 рублей 96 копеек, в том числе - сумму основного долга в размере 657964 рубля 25 копеек, проценты, начисленные за период с 31.01.2020 г. по 11.06.2023 г. в сумме 60015 рублей 71 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 379 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий К.В. Бабина <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|