Решение № 2-452/2019 2-452/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-452/2019Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0017-01-2019-000557-27 дело № 2-452/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зверево Ростовской области 16 апреля 2019 г. Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полтавцева И.А., при секретаре Коденцевой И.В., с участием представителя истца – Кремнева Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносулинского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красносулинского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3 ФИО15, <данные изъяты>. 26.11.2008 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное ФИО2, нотариусом г. Зверево Ростовской области, согласно которого она является наследником имущества ФИО3, которое состоит из 4/1151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 40398797 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Сообщением <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ей отказано в регистрации за ней 4/1151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как запись о его регистрации погашена 12.08.2010, в момент возникновения у ФИО3 права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.09.2018 нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО2 отказала ей в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, поскольку дата государственной регистрации права после смерти наследодателя. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 694125 +/- 292 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем которой зарегистрирована ФИО3 ФИО16, номер государственной регистрации права: №, дата государственной регистрации права: 12.08.2010; и на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 291156 +/- 189 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которой зарегистрирована ФИО3 ФИО17, номер государственной регистрации права: <данные изъяты>, дата государственной регистрации права: 13.08.2010. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим способом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Кремнева Г.Ю. Представитель истца – адвокат Кремнев Г.Ю., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Красносулинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв, в котором указал на принятие истцом наследства и отсутствие притязаний со стороны ответчика на спорное имущество (том 1 л.д. 82, 83). Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, а также нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим способом, причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Из искового заявления и материалов дела следует, что истец является дочерью ФИО14, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8, 9, 10, 11). Судом установлено, что 4/1151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> общей площадью 40398797 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, принадлежали на праве собственности ФИО3 ФИО18 на основании Постановления Главы Администрации г. Красного ФИО4 и Красносулинского района Ростовской области от <данные изъяты>, протокола общего собрания собственников земельных долей, расположенных на землях СПК им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ г. и соглашения о владении, порядке пользования и распоряжения общим земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> Красносулинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 66-70). Как следует из материалов дела, истец, являясь единственным наследником по завещанию всего имущества ФИО3 ФИО19 20.11.2008 подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. 26.11.2008 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из 4/1151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 40398797 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (том 1 л.д. 61-65). В судебном заседании также установлено, что истцу отказано в регистрации за ней 4/1151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как запись о его регистрации погашена 12.08.2010, в момент возникновения у ФИО3 права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № (том 1 л.д. 15). Вместе с тем, из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, представленной суду вместе с советующими документами, следует, что по состоянию на 28.03.2019 существует активная запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО3 ФИО20 на: - земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ на основании: Протокола собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на землях СПК им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о создании, порядке владения, пользования общим земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ Запись о государственной регистрации права: <данные изъяты>, доля в праве 1/9; - земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ г. на основании: Протокола собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на землях СПК им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о создании, порядке владения, пользования общим земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Запись о государственной регистрации права: <данные изъяты>, доля в праве 2/11. Данные земельные участки были образованы в результате межевания и выдела в натуре из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором право у ФИО3 возникло на основании Постановления Главы Администрации г.Красного ФИО4 и Красносулинского района Ростовской области от <данные изъяты> протокола общего собрания собственников земельных долей, расположенных на землях СПК им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашения о владении, порядке пользования и распоряжения общим земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ В ЕГРН была внесена запись о регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты>. и прекращена 12.08.2010 в связи с регистрацией права общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки с кадастровыми номерами № и № (том 1 л.д. 85-86, 87-233; том 2 л.д. 1-32). В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в пунктах 74, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Как достоверно установлено в судебном заседании и следует, в частности, из отзыва администрации Красносулинского района Ростовской области, спорные земельные доли в муниципальную собственность не переданы. Единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО3 ФИО21 является истец, обратившаяся в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу и получившая свидетельство о праве на наследство по завещанию на 4/1115 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из которого в результате межевания и выдела в натуре образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и № На основании изложенного, суд приходит к вводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 694125 +/- 292 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которой зарегистрирована ФИО3 ФИО22, номер государственной регистрации права: №, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 291156 +/- 189 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская <адрес>, правообладателем которой зарегистрирована ФИО3 ФИО23, номер государственной регистрации права: №, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 17.04.2019. Судья Красносулинского районного суда Ростовской области И.А. Полтавцев Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-452/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-452/2019 |