Решение № 2-2-370/2019 2-2-370/2019~М-2-369/2019 М-2-369/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2-370/2019

Дело №2-2-370/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Бобковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Калуга», акционерному обществу «Газпром газораспределение Калуга» филиал в г.Тарусе о признании действий незаконными, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <дата> обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчикам, уточнив исковые требования просила:

-признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» по отключению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконными;

-взыскать убытки в связи с вынужденными расходами по оплате услуг по отключению жилого дома от газоснабжения в размере 8866 рублей 73 копейки с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и за подключение подачи газа в размере 9525 рублей 94 копейки с акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» филиал в г.Тарусе;

-взыскать с акционерному обществу «Газпром газораспределение Калуга» филиал в г.Тарусе убытки в связи с ненадлежащим исполнением договора № по замене газового счетчика по адресу: <адрес>, в размере 21359 рублей 88 копеек;

-взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указала, что <дата> с АО «Газпром газораспределение Калуга» филиал в г.Тарусе был заключен договор № на выполнение работ по замене газового счетчика в доме по адресу: <адрес>. <дата> была произведена оплата вышеуказанных работ и приобретен счетчик. Согласно п.2.2 договора работа выполняется в течение 10 рабочих дней, однако работы были произведена только <дата>, в связи с чем была направлена претензия. До замены счетчика плата за потребленный газ начислялась по нормативам, а не по показаниям счетчика. В силу тяжелого материального положения производилась частичная оплата долга, в связи с чем <дата> было заключено соглашение о реструктуризации долга. С <дата> отсутствовало газоснабжение в жилом доме, когда и кем было отключено газоснабжение дома не известно, так как это было сделано в ее отсутствие. <дата> оплата за газ была произведена в полном объеме, однако восстановить подачу газа было отказано до оплаты произведенных работ по отключению газа. Отключение газа производилось в нарушение п.46 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года, никаких уведомлений о предстоящем отключении газа в свой адрес она не получала. Отказ в подаче газа в жилой дом, приводит к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания, поскольку при наступлении осенне-зимнего периода и при отсутствии в доме центрального или печного отопления жилое помещение станет непригодным для проживания и создает опасность для жизни и здоровья проживающих в доме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что за период с <дата> по <дата> у истца образовалась задолженность за газ в размере 58081 рубль 36 копеек, в связи с чем <дата> между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» заключено соглашение о реструктуризации долга, согласно которому истец обязался произвести оплату долга до <дата> и дал согласие на добровольное отключение от газа в случае нарушения данного соглашения. Однако истцом обязательства по данному соглашению выполнены не были, задолженность не была погашена, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 73733 рубля 22 копейки, в связи с чем <дата> жилое помещение истца было отключено от системы газоснабжения. <дата> оплата за газ произведена в полном объеме. Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» правомерно производились начисления за потребление природного газа, установленная законом процедура уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах соблюдена.

Представители ответчика филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» на основании доверенностей ФИО5, ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно договора от <дата> филиал является исполнителем работ по замене газового счетчика по заявлению истца по адресу: <адрес>, однако специалистам филиала неоднократно было отказано в допуске к установке счетчика лицом, проживающим по адресу заявителя. <дата> в филиал поступила претензия от ФИО3 с требованием произвести работы по замене газового счетчика, в этот же день сотрудники впервые были допущены к месту установки прибора, который был установлен. Согласно заявке ООО «ФИО1» на приостановление подачи газа абоненту ФИО2 в связи с имеющейся задолженностью, <дата> было произведено отключение газа.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила №549).

В соответствии с пунктом 45 Правил №549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил №549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил №549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 81,7 кв.м. по адресу: <адрес> /л.д.№/.

Указанный жилой дом был подключен к системе газоснабжения, на имя истца открыт лицевой счет №.

Согласно уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» № от <дата> у абонента ФИО2, лицевой счет №, имеется задолженность по оплате потребленного газа в размере 56123 рубля 49 копеек /л.д.№/.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и абонентом <дата>, номер лицевого счета № было заключено соглашение о реструктуризации долга по оплате за газ в размер 58081 рубль 36 копеек /л.д.№/, в соответствии с которым абонент обязался в срок до <дата> погасить всю задолженность. В случае нарушения данного соглашения, абонент дал согласие на добровольное отключение газа.

Также <дата> между филиалом АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе и ФИО2 заключен договор № на выполнение работ по замене газового счетчика по адресу: <адрес>, со сроком выполнения работ в течение 10 рабочих дней /л.д.№/.

Сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе <дата> во исполнение указанного договора, был осуществлен выезд к месту установки счетчика по адресу: <адрес>, однако специалистам филиала было отказано в допуске к установке счетчика лицом, проживающим по адресу истца, в связи с чем был составлен акт об отсутствии собственника жилого дома на момент посещения представителем филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе /л.д.№/.

Сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе <дата> во исполнение указанного договора, вновь был осуществлен выезд к месту установки счетчика по адресу: <адрес>, однако специалистам филиала было отказано в допуске к установке счетчика лицом, проживающим по адресу истца, в связи с чем был составлен акт об отсутствии собственника жилого дома на момент посещения представителем филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе /л.д.№/.

<дата> в филиал АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе поступила претензия от ФИО3 с требованиями произвести работы по замене газового счетчика и возмещении убытков, понесенных ненадлежащим исполнением условий договора /л.д.№/.

В этот же день сотрудники филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе впервые были допущены к месту установки счетчика, который был установлен и абоненту был дан ответ на претензию /л.д.№/.

Суд, на основании изложенного, находит исковые требования в части взыскания с филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора № по замене газового счетчика по адресу: <адрес>, в размере 21359 рублей 88 копеек, не обоснованными и считает необходимым в их удовлетворении отказать.

Истцом во исполнение соглашения о реструктуризации долга платежи не производились, в связи с задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» была подана заявка в филиал АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Тарусе на приостановление подачи газа с <дата> по <дата> на адрес ФИО2 /л.д.№/.

Согласно акта о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия от <дата>, абоненту ФИО2 по адресу: <адрес>, прекращена подача газа путем сварочных работ на подземном газопроводе, на момент отключения задолженность составляла 74583 рубля 29 копеек /л.д.55/.

Таким образом, ответчиком выполнены установленные пунктом 46 Правил №549 требования по уведомлению абонента о приостановлении исполнения договора поставки газа, поскольку в соответствии с соглашением о реструктуризации долга, абонентом было дано согласие на добровольное отключение газа в случае нарушения условий соглашения. Задолженность ФИО2 погашена не была.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, истец уведомлялся ответчиком о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, однако задолженность не погасил, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчиков по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.

Поскольку действия ответчиков признаны судом правомерными, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Доводы представителя истца о том, что АО «Газпром газораспределение Калуга» филиал в г.Тарусе не создавалось препятствий в исполнении договора по замене газового счетчика не нашли своего подтверждения и они опровергаются об отсутствии собственника от <дата> и <дата> /л.д№/.

Судом разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Калуга», акционерному обществу «Газпром газораспределение Калуга» филиал в г.Тарусе о признании действий незаконными, взыскании убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.