Постановление № 5-124/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020

№ 5-124/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-000655-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 мая 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронежа, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил:

30.11.2019 в 16 час. 50 мин. у дома 17 по ул. Минская г. Воронежа, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Инфинити JX 35» г/н №, нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно не уступила дорогу пешеходу ФИО6, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО7 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в указанный день были плохие погодные условия, был туман, дорога была скользкой. Она управляла автомобилем «Инфинити JX 35» г/н №, действительно допустила наезд на пешехода, который шел по нерегулируемому пешеходному переходу, она его не увидела из-за стоящих с правой стороны машин. Она осуществляла движение в крайнем левом ряду. В результате ДТП мальчик получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в больницу «Электроника». Впоследствии она предприняла меры к возмещению причиненного вреда, оказывала потерпевшему помощь, в том числе, материальную. В содеянном раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушила пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО10 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самой ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход». Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО1 согласилась; письменными объяснениями ФИО1, которые аналогичны объяснениям, данным ею в суде; письменными объяснениями ФИО12, согласно которым 30.11.2019 около 16 час. 50 мин. он переходил дорогу по пешеходному переходу по ул. Минская, 17, где его сбила машина марки «Инфинити». После чего он был доставлен в больницу «Электроника»; заключением эксперта №6562.19 от 30.12.2019, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у ФИО13 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Повреждение в сотрясения головного мозга квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, трудоустроена, на ее иждивении находятся четверо малолетних детей, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предприняла меры для возмещения причиненного правонарушением вреда, потерпевший и его законный представитель не настаивали на строгом наказании.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436207010100065. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Попова