Решение № 12-141/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-141/2024Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Судья г/с Хряпочкин М.Ю. Дело №12-141/2024 г. Кемерово 12 июля 2024 года Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, пребывающего по адресу: <адрес> по жалобе его защитника - адвоката Долголеевой Е.Г. на постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2024 года, Постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 20.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в принудительной форме за пределы Российской Федерации. В жалобе адвокат Долголеева Е.Г. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ФИО1 на дату его выявления 19.06.2024 находился на территории Российской Федерации на законных основаниях, поскольку срок, указанный в миграционной карте был определен до 21.06.2024. Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ФИО1 - Долголеевой Е.Г., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ), который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абз. 9 п. 1 ст. 2). Как следует из протокола об административном правонарушении, 19.06.2024 в 18 часов 10 минут по адресу <...>, установлено, что гражданин Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 24.03.2024, который превысил девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток (предыдущего пребывания в Российской Федерации с 27.12.2023 по 19.06.2024), тем самым нарушил правила режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть нарушил абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о чем вынесено обжалуемое постановление. При рассмотрении дела судья городского суда, посчитав, что все обстоятельства по делу установлены верно, сослался на имеющиеся в деле доказательства, в т.ч. сведения паспорта иностранного гражданина, протокол об административном правонарушении, справку ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционную карту о прибытии иностранного гражданина. Вместе с тем, судьей нижестоящей инстанции оставлено без внимания следующее. В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Так, безвизовый въезд в РФ вне зависимости от цели въезда в РФ возможен для граждан иностранных государств, с которыми РФ заключила соответствующие международные соглашения, в частности, с государствами СНГ: Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Молдавией, Таджикистаном, Узбекистаном, Украиной (ст. 1 Соглашения между Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, РФ и Республики Таджикистан от 30.11.2000). По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выражается в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; при утрате документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об их утрате в миграционный орган; связанным с уклонением от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. В соответствии с пунктами 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Из материалов дела следует, что ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации 24.03.2024, превысил девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток (предыдущего пребывания в Российской Федерации с 27.12.2023 по 19.06.2024). При этом, судьей Беловского городского суда не были установлены обстоятельства пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в т.ч. не проверены сведения о въезде-выезде за пределы Российской Федерации, не установлен срок, по истечении которого он уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, в постановлении приведено лишь содержание протокола об административном правонарушении от 19.06.2024, составленного должностным лицом, что повлекло за собой нарушение статей 24.1, 26.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. Подобное рассмотрение дела не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах вынесенное постановление судьи от 20.06.2024 подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Беловский городской суд на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное выше, устранить отмеченные недостатки, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, в том числе касающиеся сроков нахождения на территории Российской Федерации лица, привлекаемого к административной ответственности, и, в зависимости от установленного, вынести решение. На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу – удовлетворить частично. Меру обеспечения производства по данному делу в виде содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу оставить прежней. Решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья О.С. Рюмина Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рюмина Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-141/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 12-141/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 12-141/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 12-141/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 12-141/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 12-141/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 12-141/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |