Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-294/2021 М-294/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-399/2021

Дело № 2-399/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 12 июля 2021 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/5/36 (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 03 декабря 2015 года, 05 августа 2016 года, 19 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» и В.А. заключены соглашения №, по которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей на срок до 03 декабря 2020 года с уплатой 17 % годовых; в размере 97 147 руб. 73 коп. на срок до 05 августа 2021 года с уплатой 16,25 % годовых; в размере 175 000 рублей на срок до 19 мая 2022 года с уплатой 15,5 % годовых соответственно.

Банк выполнил принятые на себя перед Заёмщиком обязательства по соглашениям в полном объёме. Выдача кредитов подтверждается банковскими ордерами № от 03.12.2015 года, № от 05.08.2016 года, № от 19.05.2017 г., согласно которым заёмщику были предоставлены кредиты. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер. После его смерти по заявлению банка открыто наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди является его супруга ФИО1 На день смерти заемщика обязательства по кредитным договорам не исполнены. Общая сумма задолженности составила 285231 рубль 62 копейки.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитным договорам № от 03 декабря 2015 года в размере 63 780 руб. 59 коп., № от 05 августа 2016 г. в размере 72 751 руб. 05 коп., № от 19 мая 2017 г. в размере 148 699 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6052 руб. 32 коп. Расторгнуть кредитные договора № от 03 декабря 2012 года, № от 05 августа 2016 г., № от 19 мая 2017 г. Взыскать с ответчика в пользу Банка неустойку (пени) от суммы просроченной задолженности с 23 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита в полном объеме по указанным кредитным договорам в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Определением суда от 18 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области.

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк», ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Почтовым конвертом подтверждается, что судебная повестка о рассмотрении дела на 12 июля 2021 года доставлена ответчику по адресу ее регистрации и проживания, но вернулась в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 20 и п.1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела ФИО1 не получила по обстоятельствам, зависящим от нее, и она несет риск последствий неполучения судебных повесток. Заявления об отложении разбирательства дела от ответчика не поступило. Неявка ФИО1 в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области указал, что для взыскания с Территориального управления задолженности по кредитному договору первоначально необходимо установить, что оставшееся после смерти гражданина имущество имеет правовой статус выморочного, однако подтверждающих это документов не представлено. Не доказан факт отсутствия наследников по закону, принявших наследство после смерти В.А. По указанным основаниям просит отказать в удовлетворении требований к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 декабря 2015 года путем подписания индивидуальных условий кредитования между АО «Россельхозбанк» и В.А. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 110 000 рублей на срок не позднее 03 декабря 2020 года под 17 % годовых. Цель использования кредита – на неотложные нужды.

Также 05 августа 2016 года путем подписания индивидуальных условий кредитования между АО «Россельхозбанк» и В.А. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 97 147 рублей 73 копейки на срок не позднее 05 августа 2021 года под 16,25 % годовых. Цель использования кредита – на неотложные нужды и погашение потребительского кредита.

19 мая 2017 года путем подписания индивидуальных условий кредитования между АО «Россельхозбанк» и В.А. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 175 000 рублей на срок не позднее 19 мая 2022 года под 15,5 % годовых. Цель использования кредита – нецелевой.

Как следует из п. 6 указанных соглашений, платежи заемщиком вносятся ежемесячно аннуитетными платежами, даты платежей по 3-м, 5-м, 19-м числам соответственно.

В соответствии с п. 2.2. индивидуальных условий соглашений № от 03 декабря 2015 года, № от 05.08.2016 года, № от 19.05.2017 г. подписание соглашения подтверждает факт его заключения сторонами, путем присоединения заемщика/заемщиков к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. правил).

С графиками погашения кредита и уплаты начисленных процентов заемщик В.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графиках погашения кредита.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Свои обязательства по предоставлению кредитов В.А. банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами № от 03 декабря 2015 года, № от 05.08.2016 года, № от 19.05.2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25 марта 2019 года.

На момент смерти В.А. задолженность по указанным кредитным договорам не погашена. По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2015 года составила в размере 63 780 руб. 59 коп., из которых: 45286 рублей 34 копейки – просроченный основной долг; 4 936 рублей 21 копейка – неустойка, а просроченный основной долг, 12 225 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 332 руб. 57 коп. – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность по кредитному договору № от 05 августа 2016 года составила 72 251 рубль 05 копеек, из которых: 53 399 рублей 43 копейки – просроченный основной долг; 9 696 рублей 06 копеек – проценты за пользование кредитом, 8 171 рубль 77 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 483 рубля 79 копеек – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность по кредитному договору № от 19 мая 2017 года составила 148 699 рублей 98 копеек, из которых: 124 594 рубля 98 копеек – просроченный основной долг; 24 021 рубль – проценты за пользование кредитом, 84 рубля 61 копейка –неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Оренбургской области от 04 мая 2021 года, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах В.А. на объекты недвижимого имущества на дату его смерти отсутствуют.

Из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» от 14 мая 2021 года следует, что за В.А. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 29 апреля 2021 года, за В.А. самоходная техника не зарегистрирована.

По данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица В.А. , средства пенсионных накоплений отсутствуют, что подтверждается ответом ОПФР по Оренбургской области от 07 мая 2021 года.

В АКБ «Форштадт» (АО), «Газпромбанк» (АО), Банк ВТБ (ПАО), лицевые счета на имя В.А. не открывались, договоры банковского вклада не заключались, что подтверждается ответами указанных кредитных учреждений от 23 апреля 2021 года, 30 апреля 2021 года.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» выписке по счету, на дату смерти В.А. – ДД.ММ.ГГГГ на открытых на его имя счетах (вкладах) имеются следующие остатки денежных средств в общем размере - 121 рубль 99 копеек, из них: на счете №, открытом 24 декабря 2004 года, - 81 рубль, на счете №, открытом 17 июня 2003 года – 1 рубль 01 копейка, на счете №, открытом 30 июля 2012 года – 39 рублей 98 копеек.

Поскольку установлено, что после смерти В.А. остались денежные средства в общем размере 121 рубль 99 копеек, то данное имущество подлежит включению в состав его наследства, за счет которого лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ после смерти В.А. его супруга ФИО1 является наследником первой очереди по закону, что подтверждается записью акта о заключении брака. Наследников по завещанию нет.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из ответа нотариуса нотариального округа Кувандыкский городской округ Оренбургской области В.Н. от 28 апреля 2021 года, после смерти В.А. заведено наследственное дело № на основании извещения АО «Россельхозбанк», наследники не обращались, наследство никто не принимал.

Доказательства того, что супруга наследодателя – ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе посредством снятия денежных средств с его счетов после смерти супруга В.А. , суду истцом не представлено и в материалах дела отсутствуют, поэтому в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к данному ответчику следует отказать. Следовательно, сведений о фактическом принятии наследства после смерти В.А. его супругой по делу не установлено.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники по закону после смерти В.А. – его супруга не приняла наследство, то имущество в виде денежных средств в размере 121 рубль 99 копеек, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя, является выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно ст.1157 Гражданского кодекса РФ, не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время подобный закон не принят, однако орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Согласно п.4.1.1 Положения «О территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 1 ноября 2008 года №374, территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследственное имущество В.А. - это денежные средства, то в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ именно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области от имени Российской Федерации имеет право на принятие выморочного имущества и распоряжение им.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 49, п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, принимая во внимание, что нет доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти В.А. его супругой ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитным договорам с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пределах стоимости наследственного имущества умершей В.А. в размере 121 рубль 99 копеек.

Поскольку денежные средства В.А. , находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России», признаны выморочным имуществом, то решение суда является основанием для перечисления указанных денежных средств публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на счет Территориального управления Росимущества в Оренбургской области.

Обоснованным является и требование банка о расторжении кредитных договоров.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что допущено существенное нарушение условий кредитных договоров № от 03.12.2015 года, № от 05 августа 2016 г., № от 19 мая 2017 г., так как, после мая 2019 года, платежи в погашение кредита не вносились. Данные просрочки в уплате обязательных платежей, предусмотренных кредитными договорами, являются длительной (более 4 лет) и влечет для истца негативные последствия, лишает банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договоров, поэтому указанные кредитные договора, заключенные между АО «Россельхозбанк» и В.А. следует расторгнуть.

Удовлетворяя требования истца частично, и разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется правилами п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Таким образом, суд считает, что государственная пошлина с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области взысканию не подлежит.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца к ответчику ФИО1, поэтому расходы по уплате государственной пошлины с данного ответчика не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договора № от 03 декабря 2015 года, № от 05 августа 2016 года, № от 19 мая 2017 года, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и В.А. .

Признать имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете №, открытом 24 декабря 2007 года в размере 81 (восемьдесят один) рубль, на счете №, открытом 17 июня 2003 года в размере 1 (один) рубль 01 копейка, на счете №, открытом 30 июля 2012 года, в размере 39 (тридцать девять) рублей 98 копеек, выморочным.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете №, открытом 24 декабря 2007 года в размере 81 (восемьдесят один) рубль, на счете №, открытом 17 июня 2003 года в размере 1 (один) рубль 01 копейка, на счете №, открытом 30 июля 2012 года, в размере 39 (тридцать девять) рублей 98 копеек.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области принять меры к перечислению денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете №, открытом 24 декабря 2007 года в размере 81 (восемьдесят один) рубль, на счете №, открытом 17 июня 2003 года в размере 1 (один) рубль 01 копейка, на счете №, открытом 30 июля 2012 года, в размере 39 (тридцать девять) рублей 98 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам № от 03 декабря 2015 года, № от 05 августа 2016 года, № от 19 мая 2017 года в размере 121 (сто двадцать один) рубль 99 копеек в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова