Приговор № 1-120/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пляскина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гурьяновой Н.С., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер <адрес>вой коллегии адвокатов <дата>,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, работающего грузчиком без официального трудоустройства, неженатого, военнообязанного, проживающего в <адрес> имеющего регистрацию по адресу: <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис « » для личного употребления без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, <дата> в дневное время ФИО1 пришел на поле, расположенное <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, Находясь на вышеуказанном поле, ФИО1 стал руками срывать верхушки стеблей конопли и складывать в пачку из под сигарет « », которую принес с собой, заведомо зная том, что верхушки стеблей конопли являются наркотическим средством - каннабис ( ), тем самым незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом №. После чего пачку из-под сигарет ФИО1 убрал в карман куртки. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в кармане своей куртки до <дата>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, <дата> около 22 часов у неустановленного в ходе предварительного следствия лица в подъезде № <адрес> на лестничном марше между первым и вторым этажами, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, общей массой № гр., содержащее в своем составе: N-( 1 - карбамоил-2,2-диметилпропил-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N- (1 - карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Указанное наркотическое средство ФИО1 спрятал под крышкой имеющегося при нем сотового телефона, а указанный телефон положил в правый боковой карман своей куртки. Незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, под задней крышкой своего сотового телефона в правом боковом кармане своей куртки, ФИО1 стал передвигаться по улицам п.Березовка.

<дата> около 22 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. Во время задержания телефон и пачку из-под сигарет «Святой Георгий» с вышеуказанными наркотическими средствами ФИО1 положил на поверхность багажника автомобиля « », регистрационный знак № регион, припаркованного на месте задержания по вышеуказанному адресу В ходе осмотра места происшествия задняя крышка от сотового телефона и пачка из - под сигарет «Святой Георгий» с вышеуказанными наркотическими средствами были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, вещество №, массой № гр., содержит в своем составе: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4- фторбензил)-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N- (1 - карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид. Указанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, массой 0,367 гр., является крупным размером.

Кроме этого, согласно заключению эксперта № года вещество № 2 является наркотическим средством - каннабис ( ), постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуанна) составила № гр. Указанное наркотическое средство не является наркотическим средстаом в значительном, крупном и особо крупных размерах и входит в Список № наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия, показаний, данных им в ходе предварительного расследования о том, что <дата>, он, находясь дома в дневное время, решил нарвать конопли для личного употребления. После чего он пошел на поле, расположенное в <адрес>. Придя на поле, он стал срывать верхушки растений конопли и складывать их в пачку из-под сигарет. После чего он данную пачку положил в карман куртки, и хранил её до <дата>. <дата> он в вечернее время вышел из дома и пешком пошел в п.Березовка с целью найти на улицу пластиковую бутылку с остатками наркотического средства. Примерно около 22 часов он зашел в последний подъезд <адрес>, где на лестничном пролете между первым и вторым этажами на полу увидел пластиковую крышку, внутри которой было приклеено вещество темного цвета, которое является наркотическим средством под названием " ". О том, что это " ", он понял потому, что сам неоднократно употреблял это средство. Часть наркотического средства он выкурил, а оставшуюся часть положил под заднюю крышку своего телефона. Сотовый телефон положил в правый карман своей куртки и пошел по <адрес>, где встретил своего знакомого Дмитрия. Во время разговора с Дмитрием, к ним подъехали сотрудники полиции и спросили, что у него находится в карманах. Когда он достал свой телефон, то сотрудники полиции увидели, что под крышкой телефона что-то находится. Когда он открыл крышку, то сотрудники полиции увидели наркотическое средство. Он признался, что это " ", который он нашел. После чего сотрудники полиции вызвали на место следователя, который провел осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята пачка сигарет с наркотическим средством и " ". Когда он нашел и употребил наркотик, он вытер руки о свои штаны. (л.д.67-69, 81-83);

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля К.И.В.(полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ "Березовский"), оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования о том, что <дата>, когда он находился на дежурстве в составе наряда с ФИО2 на автомобиле последнего " ", регистрационный знак № регион, около 22 час. 50 мин., проезжая по <адрес><адрес>, ими были замечены двое парней, которых они решили проверить. Подъехав к парням, он вышел из автомобиля и предъявил документы. Парни представились ФИО1 и Р.Д.С. ФИО1 нервничал и постоянно держал руки в карманах куртки, в связи с чем, он попросил показать его показать содержимое карманов. ФИО1 достал телефон, пачку из-под сигарет, а также № руб. Он обратил внимание, что задняя крышка телефона ФИО1 накрыта неплотно и под ней что-то находится. Когда ФИО1 по его просьбе открыл крышку, то он увидел, что к ней приклеен фрагмент вещества темного цвета, похожего на наркотическое средство " ". После чего ФИО1 был задержан и ими была вызвана следственно-оперативная группа. Также в пачке из-под сигарет у ФИО1 было обнаружено растительное вещество темного цвета. При этом ФИО1 пояснял, что данное вещество он насобирал сам на поле для личного употребления. Кроме того, ФИО1 пояснил, что под крышкой телефона у него находится наркотическое средство " ". (л.д.52-53);

- аналогичными показаниями свидетеля И.О.В. (командира отделения ОВ ППСП МО МВД России "Березовский"), оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследовании, о том, что <дата> около 22 час. 50 мин. им совместно с К.И.В. во время патрулирования на <адрес>, был задержан ФИО3, у которого было обнаружено и изъято пачка сигарет с растительным веществом темного цвета, а также наркотическое средство " ", которое ФИО1 хранил под задней крышкой телефона. Данные обстоятельства ФИО1 не отрицал, пояснял, что растительное вещество он сам собрал для личного употребления. (лд.54);

- показаниями свидетеля С.А.В. (оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Березовский"), оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследовании, о том, что, находясь на дежурстве, он по указанию дежурно в составе следственно-оперативной группы выехал в район <адрес>, где уже находились сотрудники ППС на личном автомобиле " ". Рядом с автомобилем стоял ранее ему незнакомый парень, представившийся ФИО1 На багажнике автомобиля лежали две пачки сигарет, в одной из которых находилось растительное средство, похожее на коноплю. Также там находился телефон, на задней крышкой которого находилось вещество темного цвета. Данные предметы были упакованы в два пакета, на которые были нанесены пояснительные надписи, а так же подписи всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что растительное вещество, находящееся в пачке из-под сигарет, это конопля, которую он сам насобирал для личного употребления. А наркотическое средство " шоколад", которое наклеено на задней крышке телефона, она нашел в подъезде одного из домов п.Березовка. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, у него были изъяты смывы рук на два тампона, которые были упакованы в три бумажных пакета, на которых расписались все участвующие лица. (л.д.49-51);

- показаниями свидетеля Б.А.С. (понятой), оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного расследовании, о том, что, в ночное время <дата> в её присутствии, а также в присутствии её знакомой С.Д., был произведен осмотр места происшествия в районе <адрес>, в ходе которого в присутствии сотрудников полиции и незнакомого ей парня, был осмотрен участок местности, на котором находился автомобиль, на крышке багажника которого лежала пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения темного цвета, а также телефон, внутри которого на задней крышке находился фрагмент вещества, темного цвета, который приклеен к крышке. Данные предметы были упакованы в два бумажных пакета, на которые были нанесены пояснительные надписи. На данных пакетах расписались она, второй понятой, и все участвующие лица, подтвердив правильность их упаковки. Участвующий в ходе осмотра места происшествия парень пояснил, что все эти предметы принадлежат ему. (л.д.55-57);

- показаниями свидетеля С.Д.А.(понятой), оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного расследовании, о том, что <дата> в её присутствии и в присутствии Б.А.С. по просьбе сотрудников полиции был осмотрен участок местности, на котором находился автомобиль, расположенный в районе <адрес>. На заднем багажнике автомобиля лежала пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения темного цвета, денежные средства в размере № руб., а также сотовый телефон, на задней крышке которого находилось вещество темного цвета. Пачка от сигарет с находящимся внутри растительным веществом была упакована в бумажный пакет с пояснительной запиской, на котором она и второй понятой расписались. Также была упакована в бумажный пакет и крышка от сотового телефона с веществом темного цвета, на котором она, второй понятой, и присутствующие лица также расписались. (л.д.58-60);

- показаниями свидетеля Р.Д.С., оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследовании, о том, что <дата> после 22 час. 40 мин. он, отойдя от магазина "Гранат", расположенном на <адрес>, встретил ранее ему знакомого ФИО1, в момент разговора с которым к ним подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили ФИО1 достать из карманов, имеющиеся у него предметы, на что ФИО1 стал доставать вещи и складывать на багажник служебного автомобиля сотрудников полиции предметы, а именно: сотовый телефон, пачку сигарет и деньги. Когда сотрудники полиции открыли пачку сигарет, то он увидел, находящееся в ней вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он сам натер для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что под задней крышкой его телефона находится наркотическое средство "шоколад", которое он нашел в подъезде одного из домов п.Березовка. (л.д.61-63).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес>, в ходе которого с поверхности автомобиля " ", регистрационный знак № регион была изъята пачка из-под сигарет "Светой Георгий" с растительным веществом и крышкой от сотового телефона, на котором имеется вещество коричневого цвета. (л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет с пачкой из-под сигарет, бумажный пакет с крышкой от сотового телефона с веществом темного цвета. (л.д.37-41);

- протоколом изъятия смывом с рук ФИО1 от <дата>. (л.д.24);

- протоколом выемки трех бумажных пакетов у С.А.В. со смывами с рук, изъятыми у ФИО1 (л.д.28);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которого ФИО1 показал на лестничный проем расположенный между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> п.Березовка, и пояснил, что <дата> он здесь незаконно приобрел и в дальнейшем хранил наркотическое средства (л.д.70-73);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого в представленном на экспертизу веществе №, массой 0, 367 гр. обнаружен N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4- фторбензил)-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N- (1 - карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид. Указанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года. №681.

Вещество № является наркотическим средством - каннабис (марихуанна), постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуанна) составила № гр.

На контрольном марлевом тампоне, тампонах со смывами с рук ФИО1 каких-либо компонентов, отнесенных к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам и их производным не обнаружено (л.д.31-35);

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО1 (подтверждено соответствующим заключением стационарной комплексной судебно-психиатрической эксперты (л.д.103-107) сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению (поскольку он в ходе проверки показаний на месте подробно указал сотрудникам полиции о месте, времени и обстоятельства совершения им инкриминируемого ему преступления), юридически не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ,

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, согласно которой ФИО1 обнаруживает легкую умственную отсталость со значительным нарушениями поведения, осложненную синдромом зависимости от каннабиноидов средней стадии, характеристики с места жительства, согласно которой ФИО1 употребляет спиртные напитки, что не оспаривалось в судебном заседании и самим подсудимым, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность обратиться за консультацией к врачу - наркологу, а при необходимости пройти курс лечения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание следует считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязать ежемесячно являться на регистрацию в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства, обратиться на консультацией к врачу - наркологу, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ