Приговор № 1-211/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017

Дело № 1-211 15 июня 2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Владимирова Д.В., адвоката Левичева Д.Ю., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ "Суд" по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ "Суд" по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором "Суд" от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

отбывающего наказание по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки за 600 рублей 00 копеек у не установленного дознанием лица, приобрел порошкообразное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,67 грамм, что является значительным размером, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут у <адрес> и последующем обнаружении и изъятии у него ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 44 минут до 08 часов 05 минут вышеуказанного психотропного вещества в ходе производства личного досмотра с участием понятых в помещении кабинета № УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, и таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая заключения комиссий судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, а именно, смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,67 грамм, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на момент совершения преступления судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств приговором "Суд" от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление в период отбывания условного осуждения, имеет не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и продолжил преступную деятельность.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным его исправление при назначении наказания в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ.

Также учитывая, что ФИО1 осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 58 ч.1 п. «Б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в колонии общего режима.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором содержится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,65 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, - подлежат хранению до разрешения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором "Суд" от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке, - отменить.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в соответствии с приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 129-132, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, - оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором содержится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,65 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, л.д. 78, - подлежат хранению до разрешения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, л.д.153,154.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: