Решение № 2-32/2020 2-32/2020(2-382/2019;)~М-359/2019 2-382/2019 М-359/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020

Дело № 2-32/2020

УИД 13RS0015-01-2019-000603-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 19 февраля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк),

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что по Соглашению от 12 сентября 2017 года № 1720071/0297 (далее - Соглашение) Банк предоставил ФИО1 (далее - Заемщик) кредит на неотложные нужды в размере 323 000 (триста двадцать три тысячи) рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее 12 сентября 2022 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 16,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по договору Банк исполнил, и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером от 12.09.2017 № 2367.

Между тем, свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности за период с 16.10.2018 г. по 06.12.2019 г. составила 356 240 рублей 65 копеек. Из них: 00 руб. 00 коп. - основной долг; 273 492 руб. 47 коп. - просроченный основной долг; 32 716 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 43 018 руб. 60 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 013 руб. 41 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов;

В соответствии с п.21 Соглашения, споры по иску кредитора рассматриваются в Краснослободском районном суде Республики Мордовия.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с вышеизложенным, Банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Направленное Банком в адрес Заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

На основании вышеизложенного Банк просит:

- взыскать с ФИО1 (паспорт: №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 12 сентября 2017 года № 1720071/0297 с 16.10.2018 г. по 06.12.2019 г. (включительно) в сумме 365 240 рублей 65 копеек. Из них: 00 руб. 00 коп. - основной долг; 273 492 руб. 47 коп. - просроченный основной долг; 32 716 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 43 018 руб. 60 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 013 руб. 41 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов;

- расторгнуть Соглашение от 12 сентября 2017 года № 1720071/0297, заключенное с ФИО1.

- взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6762 руб. 00 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в предоставленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайства не заявляла.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 12 сентября 2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 1720071/0297, в соответствии с пунктом 2.2 раздел 2 которого, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее по тексту правила), договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Согласно пунктами 1. и 2. Соглашения, кредит предоставляется в сумме 323 000 рублей на срок возврата кредита – не позднее 12 сентября 2022 г., процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 4.1. составляет 16,5% годовых. В качестве представителя заемщика выступает ФИО1 (пункт 19.).

Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (пункт 3.1 правил кредитования), кредит нецелевой (пункт 11. Соглашения), стороны договорились, что периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 15-м числам (пункт 6. (6.1., 6.2, 6.3) Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения (пункт 2.1 раздел 2 Соглашения).

По пункту 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам (пункта 12.1): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (пункт 12.1.1.). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2.). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 (одна тысяча) за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (пункт 12.2).

По Соглашению полная стоимость кредита составляет 17,16 % годовых. По пункту 2.3 раздела 2 Соглашения подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Согласно пункту 4.9 правил кредитования заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии с пунктом 4.7. правил кредитования, стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 6.1 правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

По пункту 6.2. правил кредитования при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 и 5.5. кредитор вправе согласно пункту 6.2.3. предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных пунктом 5.5. настоящих правил) в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по Соглашению № 1720071/0297, от 12 сентября 2017 г., предоставив ответчику ФИО1 кредит в размере 323 000 рублей путем перечисления данной суммы на счет заемщика ФИО1 (банковский ордер № 2367 от 12 сентября 2017 г.).

В связи с несвоевременным непогашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту истец направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Однако требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком не выполнено.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств в установленные правилами предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашением № 1720071/0297, в сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В результате чего неуплаченная сумма денежных средств ФИО1 перед истцом составила 365 240 рублей 65 копеек. Из них: 00 руб. 00 коп. - основной долг; 273 492 руб. 47 коп. - просроченный основной долг; 32 716 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 43 018 руб. 60 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 013 руб. 41 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора.

При этом, суд не находит предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера взыскиваемых пени.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 установленное п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный соглашением, допускал нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств по соглашению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала оплачено государственной пошлиной в размере 6 762 руб. 00 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 762 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 12 сентября 2017 года № 1720071/0297 с 16.10.2018 г. по 06.12.2019 г. (включительно) в сумме 365 240 (триста шестьдесят пять тысяч двести сорок) рублей 65 копеек. Из них: 00 руб. 00 коп. - основной долг; 273 492 (двести семьдесят три тысячи четыреста девяносто два) руб. 47 коп. - просроченный основной долг; 32 716 (тридцать две тысячи семьсот шестнадцать) руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 43 018 (сорок три тысячи восемнадцать) руб. 60 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 7 013 (семь тысяч тринадцать) руб. 41 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть Соглашение № 1720071/0297 от 12 сентября 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 762 (шесть тысяч семьсот шестьдесят два) руб., в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья В.Ю.Симонов