Решение № 2-2803/2019 2-2803/2019~М-2676/2019 М-2676/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2803/2019

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



5№


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 22 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по исковому заявлению ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО9 ФИО8 об установлении юридического факта, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4 в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, являющееся родной бабушкой истца. В собственности у ФИО1 находились: жилой дом, общей площадью 37, 6 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок общей долевой собственностью 5/11, площадью 864 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 66, 4 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, так и не успев вступить в наследство., являющейся истцу родной матерью.

Факт того, что ФИО6 является дочерью ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении.Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО7 не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически наследство принял, поскольку вступил во владение и пользование имуществом., стал проживать в этом доме сразу после смерти матери - осуществил ремонт 2-го этажа, починил забор, ограждающий земельный участок, на котором расположен дом, установил на калитке и двери дома дополнительные замки и облагородил земельный участок. Истец осуществляет с момента открытия наследства по настоящее время коммунальные платежи за электроэнергию дома, что подтверждается квитанциями и справкой об отсутствии задолженности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Тем самым, ФИО7 вступил во владение наследственного имущества своей бабушки ФИО1, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что является одним из способов принятия наследства. Кроме истца, есть родные братья и сестры: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно приказа Управления образования Администрации Любинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 является опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют, Свидетельство о праве на наследство до сих пор не получили и никаким образом не оформили на себя наследство. Просил суд, восстановить срок, установленный для принятия наследства, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 за ФИО7 в виде жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью 37, 6 кв.м., право на 5/11 доли собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 864 кв.м., право 5/11 доли собственности на жилом доме, общей площадью 66,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании определения суда к участию в деле департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, БУ "Омский центр кадастровой оценки и технической документации", Управление Росреестра по <адрес>, Администрацию Ленинского АО <адрес>, департамент образования Администрации <адрес>., ФИО3, ФИО4, ФИО12 в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен ФИО7, как законный представитель несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседании ФИО7 требования изменил в части, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, просил суд, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 за ФИО7 и несовершеннолетней ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО7, несовершеннолетней ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 37, 6 кв.м., право на 5/11 доли собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 864 кв.м. в равных долях.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, указав, в настоящее время на наследственное имущество оставшиеся после смерти ФИО1, ФИО6 не претендует, споров по разделу имущества между наследниками не имеется, не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лица, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили суду заявления в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований ФИО7, указав, что в настоящее время на наследственное имущество оставшиеся после смерти ФИО1, ФИО6 не претендуют, споров по разделу имущества между наследниками не имеется.

Третьи лица, департамент имущественных отношений Администрации города Омска, БУ "Омский центр кадастровой оценки и технической документации, Управление Росреестра по Омской области, Администрацию Ленинского АО г.Омска, департамент образования Администрации г.Омска, ФИО12 в судебное заседание своих представителей также не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не заявляли.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. Таким образом, ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора уклонился от предоставления доказательств по делу.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу положений частей 1, 2,4 статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа приведенных положений закона, следует, что юридически значимым и подлежащим доказыванию по делу является фактическое принятие матерью истцов ФИО6 наследства после своей матери ФИО1 и фактическое принятие истцами наследства после смерти матери, и они должна представить доказательства, с достоверностью подтверждающие совершение ими в течение шести месяцев со дня открытия наследства, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно совершение в отношении имущества, принадлежавшего наследодателю, действий, свойственных собственнику, для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В собственности у ФИО1 находились:

жилой дом, общей площадью 37. 6 кв.м. Инвентарный №. Литер: Б. Этажность 1, по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>;

земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Общей долевой собственностью 5/11, площадь: 864 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>;

жилой дом, общей площадью 66.4 кв.м. Инвентарный №. Литер: А, А1. Этажность 1, по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, права на наследственное имущество никто не заявлял, единственным наследником после ее смерти являлась родная дочь ФИО6

Родная мать ФИО7, ФИО5 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, при жизни не оформив свои наследственные права на имущество ФИО1

Факт того, что, ФИО6 является дочерью ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 1156, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО7 не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически наследство принял, поскольку вступил во владение и пользование имуществом. ФИО7 стал проживать в доме по адресу <адрес> сразу после смерти матери - осуществил ремонт 2-го этажа, починил забор, ограждающий земельный участок, на котором расположен дом, установил на калитке и двери дома дополнительные замки и облагородил земельный участок.

ФИО7 осуществляет с момента открытия наследства по настоящее время коммунальные платежи за электроэнергию дома, что подтверждается квитанциями и справкой об отсутствии задолженности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО7 вступил во владение наследственного имущества бабушки ФИО1, своей матери ФИО6 принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что является одним из способов принятия наследства.

Иные наследники братья и сестры: ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследственного имущества отказались в пользу истцов, споров о разделе наследственного имущества между сторонами не имеется.

Согласно приказа Управления образования Администрации Любинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 является опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной части установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 за ФИО7, несовершеннолетней ФИО5, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (пункт 1 статьи 1144 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1157 ГК РФ, наследник праве отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, на истце лежит бремя доказывания факта принятия наследства после смерти наследодателя.

Проанализировав представленные доказательства с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в связи с чем, считает, требования истца о признании за ФИО7 и несовершеннолетней ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 37, 6 кв.м., право на 5/11 доли собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 864 кв.м. в равных долях подлежат удовлетворению.

Частью 2 ст.14Федерального закона 13 июля 2013 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 к ФИО9 ФИО8 об установлении юридического факта, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 за ФИО7, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имущество оставшиеся принадлежащее ей на праве собственности на момент ее смерти, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общедолевой собственности по 5/22 доли за каждым на жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый (условный) №, инвентарный №, Литер: Б. Этажность 1, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общедолевой собственности по 5/22 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения домов индивидуальной жилой застройки площадь: 864 квадратных метров, кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, сведения в техническую документацию на указанный объект и основанием для регистрации права и внесения изменений в ЕГРН.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья

А.В.Кирьяш

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

А.В.Кирьяш



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ленинского АО г. Омска (подробнее)
БУ "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" (подробнее)
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (подробнее)
Департамент образования администрации г.Омска (подробнее)
Управление Росреестра по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Кирьяш Андрей Владимирович (судья) (подробнее)