Решение № 12-646/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-646/2019

Дело № 12-646/19


РЕШЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Ширшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 09.08.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № от 09 августа 2019 года ГБУЗ Калининградской области «Советская городская больница» была признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ГБУЗ Калининградской области «Советская городская больница» обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на незаконность постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что автомобиль Скорой медицинской помощи марки 22435В с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Советской ЦГБ, действительно двигался 31.07.2019 года по Московскому проспекту г. Калининграда со скоростью 66 км/ч, что превышает допустимую величину скорости на 26 км/ч, при разрешенной скорости не более 40 км/ч. Но в действиях ГБУЗ Калининградской области «Советская городская больница» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на данном транспортном средстве осуществлялись неотложные действия по защите жизни и здоровья гражданина, что подтверждается вызовом карты медицинской помощи №, путевым листом №, согласно которым на данной машине Скорой медицинской помощи из п. Ржевское Славского района в г. Калининград транспортировался пациент ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следование автомобиля сопровождалось включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ГБУЗ Калининградской области «Советская городская больница» ФИО1 не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

31.07.2019 года в 22 часов 49 минут 10 секунд по адресу: <...>, водитель транспортного средства марки 22435В, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Советская ЦГБ, зарегистрированная по адресу <...>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч, а именно на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 66 км/ч, при разрешенной не более 40 км/ч на данном участке дороги.

По данному факту 09.08.2019 года в отношении собственника автомобиля Советской ЦГБ было вынесено постановление инспектором по ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области №, которым собственник автомобиля был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Из примечания к указанной статье следует, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Из указанного следует, что обязанность по доказыванию обстоятельств, освобождающих от ответственности за такие административные правонарушения, возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Как следует из постановления инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДЦ ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 09.08.2019 года Советская ЦГБ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, – превышение установленной скорости движения транспортного средства на 26 км/ч, указанное правонарушение было зафиксировано 31.07.2019 года работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Скат», идентификатор (№) 1703001, место установки: С.Ш. 54.7086, В.Д. 020.5147.

В соответствии с п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД) водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 - 18 настоящих Правил (в том числе, раздела 10 «Скорость движения») при условии обеспечения безопасности движения.

ГБУЗ Калининградской области «Советская городская больница» представлены доказательства выполнения водителем автомобиля, принадлежащего ЦГБ в момент фиксации превышения скорости, неотложного служебного задания, позволяющего использовать проблесковый маячок синего цвета. Из карты вызова Скорой медицинской помощи следует, что 31.07.2019 года в 20:24 был получен вызов Скорой медицинской помощи, и было принято решение о транспортировке пациента из пос. Ржевское Славского района в г. Калининград в Детскую областную больницу, куда он и был доставлен в 23:23. Согласно путевому листу 31.07.2019 года автомобиль с регистрационным номером № выполнял служебные задания с 20:35 указанного дня. Из карточки учета транспортного средства следует, что указанный автомобиль зарегистрирован как специальный санитарный за Советской ЦГБ. Из представленной суду копии лицензии следует, что Советская центральная городская больница имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности вне медицинской организации по скорой медицинской помощи.

У суда нет сомнений в том, что на указанный автомобиль законно нанесены цветографическая схема, установлены проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал. Таким образом, указанное транспортное средство является автомобилем оперативной службы Скорой медицинской помощи.

Учитывая изложенное, доводы жалобы в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Водитель указанного автомобиля Скорой медицинской помощи 31.07.2019 года выполнял неотложное служебное задание, качество фотографии не позволяет опровергнуть довод заявителя о следовании автомобиля с включенным проблесковым маячком, и все сомнения должны толковаться в пользу привлекаемого лица в силу положений ст. 1.5 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку в действиях водителя автомобиля отсутствует состав административного правонарушения, то суд в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, принимая решение об отмене обжалуемого постановления, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24,5, ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» ФИО1 – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от 09.08.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:подпись Беглик Н.А.