Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-437/2017 385/2017 М-437/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-423/2017

Дело № – 385/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 18 сентября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре В,

с участием:

представителя истца Д,

представителя ответчика Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к <данные изъяты> о включении гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б; признании за А. право собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д, действуя по доверенности и в интересах А., обратилась в суд с иском, которым просит включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б; признать за А. право собственности в порядке наследования на данный гараж.

В ходе рассмотрения дела, Д выше обозначенные требования поддержала, дополнила требованием, которым просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, Б при его жизни.

Г, как представитель ответчика, действуя в рамках полномочий, представленных ему доверенностью, будучи осведомленным о правовых последствиях признания иска и принятия признания иска судом, рассматриваемые исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителей, изучив доводы рассматриваемого иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового требования представителем ответчика, наделенного данным правом в соответствии с представленной доверенностью, не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и свобод, в связи с чем, принимается судом.

Принятие судом признания иска представителем ответчика является основанием для вынесения по делу судебного решения, которым заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. к администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> Б при его жизни; включении гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б; признании за А. право собственности на гаражный бокс в порядке наследования–удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем села <адрес>, при его жизни гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки села <адрес>, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ____________