Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-525/2020 УИД № 74RS0010-01-2020-000642-28 с. Агаповка 14 июля 2020 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю. В обосновании иска истцы ссылаются на то, что они состояли в трудовых отношениях с АО «Зингейское». Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Зингейский» в коллективно-долевую собственность выделен земельный участок. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ им как работникам и акционерам АО «Зингейское» выделены земельные наделы по <данные изъяты> га каждому. В настоящее время возникла необходимость в оформлении данных земельных паев и получении документов о праве собственности на земельные участки определенные на местности после их обращения в межевую организацию им пояснили, что произвести выдел их долей нельзя, так как отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, а именно свидетельство о долевой собственности на земельные доли и посоветовали обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га за каждым из участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Представитель ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение. В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35). Из содержания положений ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента государственной регистрации. Согласно ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 .Ф., ФИО2 удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, за ФИО1, ФИО2 в размере ФИО11 га за каждым. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: Подпись «Копия верна» Председательствующий Секретарь: Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года. Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Бородулина татьяна Александровна (подробнее)Ответчики:Администрация Агаповского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 |