Решение № 2-2598/2017 2-2598/2017~М-1951/2017 М-1951/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2-2598/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданское Суть спора: 2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг Дело № 2-2598/2017 именем Российской Федерации (резолютивная часть) г.Владимир 14 июля 2017 года Октябрьский районный суд г.Владимира в составе судьи Осиповой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Мустафаева М.Г.о. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и судебных расходов, Руководствуясь статьями 198, 232.4 ГПК РФ, Исковые требования Мустафаева М.Г.о. удовлетворить частично. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Мустафаева М.Г.о. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с применением ст. 333 ГК РФ за период с 29.11.2016 года по 06.04.2017 в размере ### руб. ### коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя по подготовке письменных документов в сумме ### руб. ### коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход местного бюджета госпошлину в размере ### руб. ### коп. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А. Осипова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:"Росгосстрах" СК ПАО (подробнее)Судьи дела:Осипова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |