Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Федоровой Ю.А.

С участием:

Представителя процессуального истца, и.о. прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В., ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-251

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления пандуса,

У с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, выдвинув следующее требование: обязать ФИО1 обеспечить доступ для инвалидов в магазин «Копейка», расположенный по ... края, путем установления кнопки вызова для инвалидов и пандуса, соответствующих требованиям действующего законодательства.

По делу назначено судебное разбирательство.

В ходе судебного заседания прокурор отказалась от исковых требований в части установления кнопки вызова, уточнив требования, просила обязать ФИО1 обеспечить доступ для инвалидов в магазин «Копейка», расположенный по ... края, путем установления пандуса в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от 03.06.2019 производство по делу в части прекращено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление

Заявление о полном признании иска приобщено к материалам дела.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Представитель процессуального истца, ответчик, каждый в отдельности, в связи с полным признанием иска, просили суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований ответчиком.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления пандуса.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления пандуса - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ для инвалидов в магазин «Копейка», расположенный по ... края, путем установления пандуса, соответствующего требованиям действующего законодательства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых , был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья - Решение не вступило в законную силу