Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-884/2017




К О П И Я

дело № 2-884/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Малояз 21 декабря 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО2, действующей на основании Устава, представителя третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об обязании подать сведения о доходах по страховым взносам к администрации Сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ об обязании подать сведения о доходах по страховым взносам, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в должности управляющего делами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ не подала в пенсионный фонд индивидуальные сведения о доходах по страховым взносам. Просит обязать Администрацию сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подать в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> индивидуальные сведения о доходах по страховым взносам за период ее работы в должности управляющего делами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, которой разъяснено значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 об обязании подать сведения о доходах по страховым взносам к администрации Сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подать в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> индивидуальные сведения о доходах по страховым взносам ФИО1 за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности управляющего делами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО

Судья Р.Р. Муллахметов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)