Решение № 2-377/2020 2-377/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-377/2020

дело №2-377/2020

УИД 44RS0004-01-2020-000521-04

Мотивированное
решение

изготовлено 04.09.2020г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что Банком ВТБ (ПАО) с ФИО1 30.03.2019 года был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1017179,3 рублей на срок по 01.04.2024 года под 11,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение Кредита с нарушением условий кредитного договора, истец потребовал от заемщика досрочно погасить сумму кредита с процентами. По состоянию на 26 февраля 2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составила 1069785,18руб, из которых: 991668,15 рублей – основной долг, 75901,31 рублей - плановые проценты; 2215,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. Ссылаясь на ст.ст.428, 309,310,809-819 ГК РФ истец просит взыскать задолженность в сумме 1069785руб 18 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13549рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания по адресу места регистрации.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа( ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 421 и 428 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 2019 года сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить кредит с целью погашения ранее предоставленного банком кредита сроком по 01.04.2024 года в сумме 1017179,3 рублей, а заемщик обязался своевременно вернуть кредит, уплатить за пользование кредитом 11,2 % годовых, а также предусмотренные кредитным договором платежи.Из пункта 6 Индивидуальных условий договора следует, что платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком 30 числа каждого календарного месяца. Размер первого и последующего, кроме последнего, платежа составляет 22217,53 рублей размер последнего платежа 22988,33 рублей.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, с размером полной стоимости кредита, ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью на каждой странице Индивидуальных условий кредитного договора.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу о его соответствии нормам ГК РФ о займе и кредите и согласовании сторонами всех существенных условий.

По условиям договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика [№], открытый в валюте кредита и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, заемщик дает поручение банку составлять распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № 1 перечислить с банковского счета № 1 денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита от 06.12.2017 года № 625/0000-0615896 в сумме 488151,62 рублей.

Согласно п.21 Индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Заемщик своей подписью подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненного обязательства.

Как следует из материалов дела, обязательства по внесению платежей по кредитному договору Заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, с июля 2019 года платежи по погашению кредита не вносились.

Из материалов дела следует, что в связи с систематическим нарушением заемщиком – ответчиком Греку Е.Р условий оплаты задолженности по кредитному договору истцом в адрес ответчика 27 декабря 2019 года банком было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и начисленных процентов, пени, но заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Из представленного стороной истца расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 26.02.2020 года составила 1089726,65 рублей, из которых: 991668,15 рублей – основной долг, 75901,31 рублей - плановые проценты; 22215,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

С целью сохранения имущественных интересов ответчика, банк уменьшил сумму штрафа до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, общая сумма задолженности составила 1069785,18 рублей, из которых: 991668,15 рублей – основной долг, 75901,31 рублей - плановые проценты; 2215,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Оснований сомневаться в правильности указанного выше расчета задолженности у суда не имеется, представленный банком расчет суммы задолженности составлен в соответствии с указанными условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, пени по уплате плановых процентов и основного долга в размере 1069785,18 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме 13549 рублей подлежит взысканию в полном размере с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, [данные изъяты] в пользу Банка ВБТ (ПАО) г.Санкт-Петербург ул.Большая Морская д.29 ИНН 7702070139, ОГРН <***> - задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2019 года в сумме 1069785рублей 18 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 13549 рублей, всего 1 083 334 рублей18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А Праздникова.