Приговор № 1-88/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020 г.

УИД 23RS0030-01-2020-000766-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района Антохиной А.В.

подсудимой ФИО1

защитника Сизова О.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- 24.02.2016 года приговором Ленинского районного суда города Тамбова осуждена по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год;

- 27.02.2017 года приговором Кореновского районного суда Краснодарского края осуждена по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года. Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком четыре года;

- 23.03.2017 года приговором Цимлянского районного суда Ростовской области осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочено реальное отбывание наказания в виде одного года десяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении до достижения ее дочери Г.С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста; состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции филиала по Неклиновскому району;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 42 минут до 12 часов в <адрес>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, законно находясь в помещении магазина <данные изъяты> № <...>», расположенном по адресу: <адрес> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение норковой шубы, принадлежащей ФИО2, стоимостью 43000 рублей, спрятав ее под свою юбку. С похищенным имуществом ФИО1. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 43 000 рублей, который является для нее значительным.

Подсудимая вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая также не возражала в применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства согласно характеристики инспектора УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, однако неоднократно привлекпемой к административно ответственности за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей; согласно справки врача психиатра <адрес><данные изъяты> справки врача нарколога <адрес> ФИО1 на профилактическом учете не состоит, на учете в ОМВД России по <адрес> так же не состоит.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, наличие пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания у ее сына Г.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же полное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях ФИО1 суд не усматривает, в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидив преступления у нее отсутствует.

Разрешая в отношении подсудимой вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Цымлянского районного суда Ростовской области от 23.03.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, ни отбытое по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 23.03.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

В соответствии со ст. 75.1УИК РФ осужденная ФИО1 следует к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания.

Копии настоящего приговора направить для исполнения ГУ ФСИН РФ по Ростовской области и ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Ростовской области.

Несовершеннолетних детей Г.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на попечительство отделу по вопросам семьи и детства МО <адрес> для дальнейшего жизнеустройства.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу –автомобиль <данные изъяты> Г/н № <...>, переданный под сохранную расписку собственнику Г.С.Ф. – считать возвращенным по принадлежности, DWD-R – диск с видеозаписями, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: В.В. Минко