Решение № 2-1937/2024 2-1937/2024~М-213/2024 М-213/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1937/2024Дело №2-1937/2024 УИД 21RS0025-01-2024-000374-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А., с участием представителя истца ФИО1 – <данные изъяты> ФИО2 (действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Представитель истца ФИО1 – <данные изъяты> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, займодавцем, и ФИО3, заемщиком, был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику в долг денежные средства в размере 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако в установленный срок денежные средства не были возвращены, в связи с чем истица и обращается в суд с настоящим иском. На основании изложенного представитель истца ФИО1 – <данные изъяты> ФИО2 просит суд: - взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150403, 76 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10704, 40 руб. На судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчица ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, займодавцем, и ФИО3, заемщиком, был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику в долг денежные средства в размере 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. (л.д.8). Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, что подтверждается указанной распиской, в то время как ответчица обязательство по возврату долга не исполнила. Поскольку на день принятия решения судом ответчицей доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 600000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ). Суд производит расчет процентов по день вынесения решения суда. Расчет будет выглядеть следующим образом. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 600 000 19.05.2021 14.06.2021 27 5% 365 2 219,18 600 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 3 706,85 600 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 5 235,62 600 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 4 660,27 600 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 6 904,11 600 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 7 824,66 600 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 2 186,30 600 000 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 13 808,22 600 000 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 6 427,40 600 000 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 5 293,15 600 000 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 3 254,79 600 000 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 6 402,74 600 000 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 7 364,38 600 000 19.09.2022 23.07.2023 308 7,50% 365 37 972,60 600 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 3 073,97 600 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 6 706,85 600 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 8 975,34 600 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 12 082,19 600 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 3 682,19 600 000 01.01.2024 04.03.2024 64 16% 366 16 786,89 Итого: 1021 9,81% 164 567,70 Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга за каждый день просрочки. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10704, 40 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164567, 70 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10704, 40 руб. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Председательствующий: судья Т.В. Матвеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Т.В. (судья) (подробнее) |