Решение № 2-2863/2018 2-2863/2018~М-2742/2018 М-2742/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2863/2018

Дело №2 – 2863/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего судьи Тлатова К.А., при секретаре Слановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания <адрес>. Ранее указанное жилое помещение принадлежало ее родителям.

В то время, когда квартира принадлежала ее родителям, в квартире были также зарегистрированы и проживали ее брат - ФИО7, его супруга - ФИО2 и их сыновья: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Далее в 2015 году брак между братом ФИО1 - ФИО7 и ФИО2 был расторгнут решением Советского районного суда <адрес>. В соответствии с указанным решением место жительства их детей: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 было определено с матерью- ФИО2

Решением Советского районного суда <адрес> по иску матери ФИО1 - ФИО8 (на тот момент собственник указанной квартиры) за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением описываемой квартирой на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу. На сегодняшний день в соответствии с указанным решением ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания <адрес>, более того, фактически не проживает в указанном помещении около полугода. Дети проживают совместно с матерью ФИО2

В настоящее время ФИО1 не желает, чтобы ФИО3, ФИО4 и ФИО6 были зарегистрированы в ее квартире, так как в связи с их регистрацией ФИО1 приходится оплачивать завышенные коммунальные платежи. А ФИО2 в свою очередь отказывается в добровольном порядке снимать детей с регистрационного учета.

Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета в УМВД по РСО-Алания ФИО1 отказали.

Регистрация в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении - <адрес>, расположенной в <адрес>, ответчиков существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

11.09.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО7, отец несовершеннолетних ответчиков.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО9 в судебном заседании иск поддержал, сославшись на приведенные в исковом заявлении основания, и просил его удовлетворить.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО2 адвокат Хатагов Т.А. просил в удовлетворении иска отказать.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО3 ( ... г.р.) адвокат Халлаева М.З. просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо по делу ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований УМВД России по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приведенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены приложенными к исковому заявлению документами; суд признает иск установленными.

При таком положении суд приходит к выводу, что, поскольку у ответчиков отсутствуют какие-либо предусмотренные ГК РФ и ЖК РФ основания для проживания в принадлежащей ФИО1 квартире, сохранение за ними права пользования этим жилым помещением и их регистрация в нем противоречат нормам действующего законодательства и нарушают права истца как собственника квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-А, <адрес>.

Обязать Управление МВД России по <адрес> снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: РСО-А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тлатов К.А.