Решение № 2-1875/2024 2-1875/2024~М-1702/2024 М-1702/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1875/2024

УИД № 72RS0019-01-2024-002493-29

№2-1875/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 июля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1875/2024 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 175 700 рублей, судебных расходов – 4 714 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП, по адресу: <адрес> участием: транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО2, гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ», случай признан страховым, выплачено страховое возмещение, которое возмещено в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, не будучи вписанным в полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно положениям пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При этом в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП, по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением ФИО2,

Сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что транспортному средству <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Определением в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отказано, связи с отсутствием состава правонарушения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно договору страхования, счетов СТОА, акта о страховом событии, произведена выплата страхового возмещения в размере 178 475 рублей 70 копеек, путем перечисления ИП А.Д..А. что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису ХХХ №, лицом, допущенным к управлению ТС указан ФИО3, ответчик ФИО1 – не включена.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что АО «ГСК «Югория» возместило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 175 700 рублей.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» возместило страховое возмещение в размере 175 700 рублей, при этом, ответчик управлял транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд пришел к выводу, что к истцу перешло право требования денежных средств в порядке суброгации с ответчика, как лица, ответственного за убытки.

Ответчику направлена досудебная претензия, в добровольном порядке, требование не удовлетворено.

С учетом изложенного суд находит требование АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика вреда, причиненного ДТП в размере 175 700 рублей копеек, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 714 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 175 700 рублей, судебные расходы – 4 714 рублей, всего 180 414 (сто восемьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина