Решение № 2-2129/2020 2-2129/2020~М-2659/2020 М-2659/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2129/2020




Копия

70RS0003-01-2020-007418-56

Дело № 2-2129/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна A.M.,

при секретаре Калининой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

помощник судьи Балахнина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО«Ингосстрах») обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 244066,67 рублей, указывая, что 04.03.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству RENAULT SANDERO, гос.номер ..., застрахованному в СПАО«Ингосстрах» по полису КАСКО. Истец выплатил по данному полису страховое возмещение в вышеуказанном размере. Согласно материалам административного дела виновным в ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем HONDA ACCORD, гос. номер ..., ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640,67 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей истец представил договор №5025257/16 об оказании юридических услуг от 01.04.2016, дополнительные соглашения к нему от 27.03.2017, 24.01.2018, 27.03.2018, 24.12.2018, 09.01.2019, 18.10.2019, 06.12.2019, платежное поручение №137463 от 05.02.2020, акт приема-передачи дел и документов от 30.01.2020.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела, с учетом заявленных требований, принципа разумности, степени сложности дела, участия представителя истца в судебных заседаниях, а так же при подготовке дела к судебному разбирательству, характера спорных правоотношений, объема представленных суду доказательств, характера выполняемой работы, суд считает разумным и возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 244066,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640,67 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: К.В. Калинина

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст решения изготовлен "__" ____ 2020 ____________ А.М. Зезюн

Оригинал хранится в деле № 2-2129/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Страховое Публичное Акционерное Общество "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Зезюн А.М. (судья) (подробнее)