Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017

Дело № – 875 – 2017 года.

Поступило в суд 08.08.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием заявителя ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства указывая, что (дата) скончалась ее мать Б.А.. В настоящее время наследниками имущества, оставшегося после смерти Б.А. является она, она является наследником 1-й очереди. Других наследников нет. До смерти матьпроживала с ней по адресу: ________. Регистрации по месту жительства умершая Б.А. не имела. После смерти матери осталась земельная доля площадью ............ га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в АО «............», ________, принадлежащая матери на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного (дата) Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ________. (дата) она обратилась в Маслянинскую нотариальную контору с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю. (дата) нотариусом был дан ответ, что наследственное дело после смерти Б.А. не заводилось, никто из наследников не обращался и пропущен срок для принятия наследства, и также неизвестно место открытия наследства. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности. После смерти матери она фактически распорядилась оставшимся после умершей имуществом, оставила себе предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи матери были розданы соседям и знакомым.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, подтвердила все указанное в заявлении. Дополнила, что её отец умер в 1992 году. После смерти мужа мать на 1-2 года уезжала к брату, затем вернулась и жила у неё до смерти. У матери было 7 детей, сейчас она осталась одна. После смерти матери она оставила себе комод, буфет, которыми она пользуется по сей день. К нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Заинтересованное лицо – администрация Дубровского сельсовета ________ о дне и месте слушания дела извещена (дата), что подтверждено почтовым уведомлением.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, место открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является дочерью Б.А., что подтверждается свидетельством о рождении Б.Н. (л.д.6).

Согласно справки о заключении брака № от (дата), выданной управлением по делам записи актов гражданского состояния ________ отделом ЗАГС ________, имеется запись акта о заключении брака К.А. и Б.Н. № от (дата), после брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о расторжении брака № от (дата) выданного управлением по делам записи актов гражданского состояния ________ отделом ЗАГС ________, (дата) прекращен брак между К.А. и К.Н., актовая запись №, после расторжения брака присвоена фамилия К. (л.д.28).

Согласно свидетельства о заключении брака № от (дата), выданного Дубровским сельским Советом народных депутатов ________, (дата) заключили брак Ш.А., (дата) года рождения и К.Н., (дата) года рождения, актовая запись №, после брака жене присвоена фамилия Шипилина (л.д. 7, 27).

Согласно свидетельства о смерти № от (дата), Б.А., умерла (дата) в ________ (л.д.10).

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, на основании постановления главы администрации ________ № от (дата), Б.А. приобрела право частной собственности на земельный участок общей площадью ............ га, по адресу: ________. (л.д. 8-9).

Согласно информации нотариуса ________ от (дата), наследственное дело к имуществу умершей Б.А. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, от других лиц заявлений не поступало (л.д. 14).

Согласно справки администрации ________ № от (дата) Б.А., (дата) года рождения, действительно проживала в ________ на дату 01.011993 года по (дата), по день смерти (л.д. 29).

Факт вступления заявителя во владение и управление наследственным имуществом матери в судебном заседании подтвержден показаниями свидетелей.

Так свидетель Г.Е. пояснил суду, что заявителя знает с 1980 года, она работала агрономом, жили по соседству, за стенкой с 1992 года по 2017 год. У заявителя были два брата и сестра, но они умерли. Отец заявителя работал лесником. Мать заявителя уезжала из седа Дубровка к сыну в 1992 году, потом вернулась обратно, умерла, когда жила у заявителя. Он неоднократно бывал в гараже у заявителя, видел в гараже старые комод, буфет, которые достались ей от матери, принадлежали родителям заявителя.

Свидетель Т.С. суду пояснил, что заявителя знает с 1970 года, родители ее мать Б.А., отец – Д.А., работал лесником. Мать заявителя проживала с ней, затем уезжала к сыну водиться с внуками, а потом вернулась. Умерла А. АфА.вна, когда проживала в доме у заявителя. Заявителю досталась мебель, которая осталась после смерти родителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. Последним местом жительства Б.А.. является ________, где она проживала с заявителем на момент смерти. Факты для заявителя имеют юридическое значение. Заявитель в ином порядке не может получить надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________ после смерти матери Б.А., умершей (дата) в селе Дубровка, ________.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти Б.А., умершей (дата), является ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-