Решение № 2-3329/2024 2-3329/2024~М-2815/2024 М-2815/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3329/2024Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД №RS0№-54 Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2024 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАСО «Белнефтестрах» к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, ЗАСО «<данные изъяты>» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, просит суд взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ЗАСО «Белнефтестрах» 121540 рублей 07 копеек расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, а также 3631 рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а всего 125171 рубль 07 копеек (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований, истец указал следующее: <дата> между ЗАСО «Белнефтестрах» и ООО «РЕЗОНАНС» (резидент Республики Беларусь) был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств юридических лиц на транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, сроком на 1 год с <дата> по <дата> го (полис серии №). <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 219 километре+550 метров автодороги А-108 «Московское большое кольцо», <адрес>, механические повреждения получило транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. № Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №, виновным в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда, признан ФИО2 управлявший транспортным средством «№» г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности ФИО3 ЗАСО «Белнефтестрах» в счет страхового возмещения перечислило ремонтной организации ООО «ВИТ-М» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты> г.р.з. №, в размере № BYN (ПП № от <дата>), что по курсу Национального банка Республики Беларусь на дату наступления страхового случая (<дата>) составляет 121540 рублей 07 копеек. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «№, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Представитель истца ЗАСО «Белнефтестрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 101). Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 100), о причинах неявки суд не известили, уважительных причин неявки не установлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего: В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ, правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 1219 ГК РФ, к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1). Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4). В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1). На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2). Согласно п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ). Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1). Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст. 1 Закона об ОСАГО). Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст. 7). Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (п.п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства: ЗАСО «Белнефтестрах» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности – страхование, не относящееся к страхованию жизни (л.д. 8-12). <дата> между ЗАСО «Белнефтестрах» и ООО «РЕЗОНАНС» (резидент Республики Беларусь) был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств юридических лиц на транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. № сроком на 1 год с <дата> по <дата> го (полис серии №) (л.д. 25-43, 45). <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 219 километре+550 метров автодороги А-108 «Московское большое кольцо», <адрес>, механические повреждения получило транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. № (л.д. 44). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №, виновным в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда, признан ФИО2 управлявший транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности ФИО3(л.д. 46-48, 76-90). ЗАСО «Белнефтестрах» в счет страхового возмещения перечислило ремонтной организации ООО «ВИТ-М» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты> Т», г.р.з. №, в размере № (ПП № от <дата>), что по курсу Национального банка Республики Беларусь на дату наступления страхового случая (<дата>) составляет 121540 рублей 07 копеек (л.д. 22-24, 52-67). Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. №, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. <дата> ЗАСО «Белнефтестрах» направило в адрес ответчиков требование в добровольном порядке уплатить сумму в размере 121540 рублей 07 копеек (л.д. 14-21). Таким образом, с ответчиков в пользу ЗАСО «Белнефтестрах» следует взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 121540 рублей 07 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ЗАСО «Белнефтестрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631 рубль 00 копеек (платежное поручение № от <дата>) (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ЗАСО «Белнефтестрах» к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан<дата>, в пользу ЗАСО «Белнефтестрах», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму оплаченного страхового возмещения в размере 121540 (сто двадцать одна тысяча пятьсот сорок) рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан<дата>, в пользу ЗАСО «Белнефтестрах», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 50 копеек, с каждого. Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ФИО7 Мотивированное решение составлено <дата>. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ЗАСО "Белнефтестрах" (подробнее)Судьи дела:Черкасова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-3329/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |