Постановление № 5-909/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020

Дело № 5-909/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 июля 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно:

27.07.2020 года по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр. д. 108 была выявлена ФИО1, которая не выполнила законное требование ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.07.2020 года о прекращении противоправных действий, управляя транспортным средством марки Тойота с государственным регистрационным знаком № не обеспечила светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не сняла тонировочную пленку), то есть не исполнила требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 с указанием срока исполнения до 26.07.2020 года в 00 час. 00 мин., чем 26.07.2020 года в 00 час. 01 мин. допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, сообщила, что исполнила требование ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.07.2020 года, поскольку 24.07.2020 года сняла тонировку. В подтверждение своих доводов представила акт выполненных работ от 24.07.2020 года №15. Так же сообщила, что 26.07.2020 года ею вновь были затонированы передние боковые стекла своего автомобиля. В настоящем судебном заседании ФИО1 осознала, что нанесение подобной тонировочной пленки запрещено, обязалась удалить её в кратчайшие сроки и впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что 27.07.2020 года по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр. д. 108 была выявлена ФИО1, управляющая транспортным средством марки Тойота с государственным регистрационным знаком № передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было установлено при проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Постановлением инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 27.07.2020 года №18810278200390168794 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после чего 27.07.2020 года ей было выдано требование, о прекращении противоправных действий со сроком исполнения до 28.07.2020 года в 10 час. 00 мин.

В ходе дальнейшей проверки было установлено, что ранее в отношении ФИО1 на основании постановления ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.07.2020 года №18810278200380030196 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 23.07.2020 года было выдано требование о прекращении противоправных действий, в котором указано, что ФИО1 обязана удалить со стекол транспортного средства тонировочное покрытие светопропускание которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Требование подлежало исполнению в срок до 26.07.2020 года в 00 час. 00 мин.

Между тем, в ходе составления протокола об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: неисполнении требования ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.07.2020 года, в срок до 26.07.2020 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 в своих объяснениях неоднократно указывала на то, что данное требование ей было исполнено 24.07.2020 года, согласно акту выполненных работ от 24.07.2020 года №15. Так же сообщила, что впоследствии вновь нанесла тонировку, поскольку перевозит в машине много личных вещей и боится за сохранность данных вещей и собственную безопасность.

В ходе судебного заседания ФИО1 приобщила акт выполненных работ от 24.07.2020 года №15. Так же сообщила, что указанный акт ранее предоставить не имела возможности, поскольку была задержана и доставлена в отдел полиции для составления административного материала, а указанный акт находился в ее автомобиле.

Согласно акту выполненных работ 24.07.2020 года с автомобиля Toyota Crown, с государственным регистрационным знаком № по итогам работ была удалена тонировочная пленка с передних боковых стекол и лобового стекла автомобиля.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что 24.07.2020 года ФИО1 согласно акту выполненных работ №15 года удалила тонировочную пленку с автомобиля Toyota Crown, с государственным регистрационным знаком №, суд не усматривает оснований для привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требование ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23.07.2020 года ею было исполнено в указанный срок.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу положений ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Указанные положения закона возлагают обязанность по доказыванию обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, на должностных лиц их составивших.

При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Лежакова Т.В.