Решение № 2-813/2021 2-813/2021~М-768/2021 М-768/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-813/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО3, ФИО2 Ответчики в указанном жилом доме не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, своих вещей в доме не имеют. ФИО1 оплачивает за ответчиков коммунальные услуги. ФИО1 просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать МО МВД России «Похвистневский» отделение по вопросам миграции снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УК» от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики: мать ФИО2 и ФИО3

На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области <данные изъяты> ФИО3 и ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оставаясь зарегистрированным в принадлежащим истцу жилом доме, ответчики в нем фактически не проживают, выехали на другое постоянно место жительства, вещей там своих не имеют, а истец оплачивает за них коммунальные услуги. Учитывая, что истец не состоит с ответчиками в семейных отношениях, за ответчиками не может быть сохранено право пользования жилым помещением. Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку присутствие ответчиков в данном жилом доме создает истцу и членам его семьи препятствия в пользовании им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья С.Л.Федосеева