Решение № 2-1403/2018 2-1403/2018~М-896/2018 М-896/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1403/2018

Дело № 2-1403/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 июня 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Андрющенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА № НОМЕР в размере 188 697,73 рубля, из расчета: 186 104,68 рублей – просроченный основной долг, 2 593,05 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 266,98 рублей.

В обоснование требований указано, что ДАТА ФИО1 по соглашению о кредитовании № НОМЕР на получение кредита наличными АО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит в сумме 318 100 рублей, с уплатой 20,49 % годовых.

По условиям соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) путем внесения ежемесячных платежей.

В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, Клиенту начисляется Банком неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитования по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 188 697,73 рублей, из расчета:

186 104,68 рублей – просроченный основной долг;

2 593,05 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Представитель истца, АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило.

В судебном заседании ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на предоставление кредита наличными № НОМЕР, по которому Заемщику предоставлен кредит в размере 318 100 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 20,49 % годовых.

Из содержания заявления-оферты также усматривается, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДАТА № НОМЕР надлежащим образом, предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в порядке и на условиях, определенных соглашением о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на ДАТА (с учетом частичного погашения ответчиком долга после обращения истца в суд) общая сумма задолженности по кредиту составляет 188 697,73 рубля, из расчета:

186 104,68 рублей – просроченный основной долг;

2 593,05 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Таким образом, требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА № НОМЕР в размере 188 697,73 рубля, является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 5 266,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА № НОМЕР, по состоянию на ДАТА в размере 188 697,73 рубля, из расчета:

186 104,68 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

2 593,05 рублей- неустойка;

судебные расходы 5 266,98 рублей, всего 193 964,71 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова