Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-422/2020

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-422/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-000500-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 76 000 рублей "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счет) (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 21 января 2020 года задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 61 765,48 рублей, из них: просроченный основной долг - 55 556,22 рублей; просроченные проценты – 5 690,83 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 319,80 рублей; неустойка за просроченные проценты – 198,63 рублей. Кредитор направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2017 года в размере 61 765,48 рублей, из них: просроченный основной долг - 55 556,22 рублей; просроченные проценты – 5 690,83 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 319,80 рублей; неустойка за просроченные проценты – 198,63 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 052,96 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, предоставила в суд заявление, в котором исковые требований признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2017 года в размере 61 765,48 рублей, из них: просроченный основной долг - 55 556,22 рублей; просроченные проценты – 5 690,83 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 319,80 рублей; неустойка за просроченные проценты – 198,63 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2020 года

Председательствующий Егорова С.А.



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова С.А. (судья) (подробнее)