Постановление № 5-702/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-702/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал № 5-702


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Кинешма 24 ноября 2017 года

ул. им. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 21 ноября 2017 года в 20 часов 10 минут, находясь у дома 2-в по улице Гагарина г. Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 виновным себя признал, не отрицая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского (водителя) МВ ОРППСп МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, объяснением полицейского МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО3

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа будет недостаточным карательным воздействием на виновного.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, а также то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие у ФИО3 малолетнего ребёнка и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, начиная с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 45 минут 24 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю.Молодкин.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молодкин Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)