Решение № 2-727/2024 2-727/2024~М-520/2024 М-520/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-727/2024

Дело № 2-727/2024 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 06 декабря 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятие «ТеплоЭнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в сумме 33 455 руб. 09 коп., пени за каждый день просрочки в размере 18 864 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником и пользователем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление за коммунальные услуги. В соответствии с Правилами за указанный период произведено начисление платы за отопление на общую сумму 33 455 руб. 09 коп.. Ответчик оплату предоставленных коммунальных услуг не производил. Также нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма неустойки составляет 18 864 руб. 34 коп..

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не принял участие в судебном заседании. Предоставил заявление, в котором указал, что пропущен срок исковой давности, а также, что размер пени завышен.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует и подтверждается справкой БТИ и договором о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО3 в целой доли.

Так же установлено и подтверждается актовой записью о смерти, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал свое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, ответчику ФИО2.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось по заявлению ФИО1, действующей за своего сына ФИО2, о принятии наследства по завещанию.

Материалы дела не содержат сведения о том, что между истцом и ответчиками установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, либо из обязательств по оплате коммунальных услуг за указанную квартиру.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня возникновения права собственности на помещение.

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления, подогрева горячей воды, а также холодной воды, в том числе на общедомовые нужды, водоотведение.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг за истребуемый период следует, что плату за коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнил ненадлежащим образом. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг в полном размере.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, с учетом данного заявления истцом уточнены исковые требования.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за указанную квартиру, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного расчета, общая сумма задолженности за указанный период составляет 33 455 руб. 09 коп., в том числе: отопление 27 135 руб. 19 коп.; за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС 3 291 руб. 75 коп.; за горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель) 3 028 руб. 15 коп.. А также произведен расчет пени - 18 864 руб. 34 коп.

Ответчик контррасчета задолженности, произведенного истцом с учетом заявленного срока давности, не представил.

Суд, проверив указанный расчет, находит его правильным, поскольку он произведен с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе с учетом заявленного ответчиками и примененного судом срока исковой давности, тарифов на оказанные услуги, действовавших в спорный период. Не доверять представленным документам у суда нет оснований.

Таким образом, по состоянию на день обращения с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошло более трех лет, в связи с чем истцом уточнены исковые требования, согласно которых, начисление произведено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и части первой статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сумма пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчету истца в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ составляет 18 864 руб. 34 коп., расчет проверен судом и является арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако в связи с письменным заявлением ответчика о явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, учитывая, что истец длительное время не обращался с требованием о взыскании основной задолженности, что способствовало увеличению пени, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени и взыскать пени с ответчика в размере 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 4 459 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

Исковые требования были судом удовлетворены, с учетом того, что судом в отношении ответчика применен срок исковой давности.

В связи с этим, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в испрашиваемом размере 4 000 руб., исходя из цены иска 52 319 руб. 43 коп., с учетом применения судом ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятие «ТеплоЭнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятие «ТеплоЭнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 455 руб. 09 коп., в том числе: отопление 27 135 руб. 19 коп.; за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС 3 291 руб. 75 коп.; за горячее водоснабжение (компонент на теплоноситель) 3 028 руб. 15 коп.; пени в размере 1000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 38 455 /тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять/ руб. 09 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: О.Т. Жидова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>