Решение № 2-642/2019 2-642/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019

К делу № 2-642/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района к ФИО1 о сносе самовольно построенного объекта капитального строительства

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района обратилась в Новокубанский районный суд с первоначальным, уточненным от 13.06.2019 года исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно построенного объекта капитального строительства, в котором просит: обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> от размещенного объекта незавершенного строительства – бетонного ленточного фундамента, имеющего признаки объекта капитального строительства, собственными силами и средствами в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу. Запретить ФИО1 возводить здания, строения, сооружения капитального типа без разрешения на строительство таких объектов на земельном участке по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве аренды принадлежал земельный участок, расположенный в г. Новокубанске, <адрес>.

21.09.2016 года администрацией Новокубанского городского поселения проведена проверка в отношении ответчика в рамках муниципального земельного контроля. В рамках проверки установлено, что ФИО1 возведен объект незавершенного строительства – бетонный ленточный фундамент, имеющий признаки объекта капитального строительства. Ответчик не получал разрешение на строительство.

Ответчику было выдано предписание в срок до 20.10.2016 года произвести работы по документальному оформлению возведенного сооружения или демонтировать данный объект.

Однако ФИО1 ни одно из предписанных действий не выполнено в указанный срок. Более того, ответчиком до настоящего времени не выполнялись никакие действия.

Решением Новокубанского районного суда по гражданскому делу № 2-1749/2016 договор аренды земельного участка расторгнут.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также высказал просьбу удовлетворить заявленные требования. От имени представителя ответчика, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района к ФИО1 о сносе самовольно построенного объекта капитального строительства удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> от размещенного объекта незавершенного строительства – бетонного ленточного фундамента, имеющего признаки объекта капитального строительства, собственными силами и средствами в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.

Запретить ФИО1 возводить здания, строения, сооружения капитального типа без разрешения на строительство таких объектов на земельном участке по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев