Постановление № 5-168/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-168/2019

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



Дело № 5-168/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


село Онгудай 05 апреля 2019 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, ФИО2 находясь с признаками опьянения в общественном месте: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятной речью, шаткой походкой, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка. ФИО2 был приглашен в служебный автомобиль, для разбирательства и составления административного протокола, однако ФИО2 на предложение пройти в судебный автомобиль отказался, при этом вел себя грубо и агрессивно, упирался и толкался, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на законное неоднократные требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ФИО2 не реагировал. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, ФИО2 находясь с признаками опьянения в общественном месте: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятной речью, шаткой походкой, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка. ФИО2 был приглашен в служебный автомобиль, для разбирательства и составления административного протокола, однако ФИО2 на предложение пройти в судебный автомобиль отказался, при этом вел себя грубо и агрессивно, упирался и толкался, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на законное неоднократные требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ФИО2 не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей у ФИО1

Отягчающих обстоятельств судей не установлено.

В то же время следует учесть обстоятельства правонарушения, поведения лица во время совершения правонарушения, в связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО2 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 05 апреля 2019 года, которое подлежит исполнению немедленно, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 00 минут 04 апреля 2019 года по 14 часов 00 минут 05 апреля 2019 года, и содержать ФИО2 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району Республики Алтай, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району Республики Алтай, содержать в ИВС Отделения МВД России по Чемальскому району Республики Алтай, в случае отсутствия мест, содержать в ИВС Отдела МВД России г. Горно-Алтайск Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Мамакова Оксана Дяны-Дёловна (судья) (подробнее)