Приговор № 1-11/2024 1-192/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024 УИД:28RS 0006-01-2023-000927-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района: Яицкого В.Е.

защитника – адвоката: Шерова Н.Б, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> 2; ранее судимой:

1) 14 августа 2020 года мировым судьей Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 по ч.1 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

2) 28 августа 2020 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 14 августа 2020 года к штрафу в размере 10000 рублей с выплатой частями по 2500 рублей в месяц на 4 месяца; штраф не оплачен;

3) 30 августа 2023 года мировым судьей Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 по ч.1 ст. 175 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 14 ноября 2023 года снята с учета по отбытии наказания; под стражей не содержавшейся;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 306 УК РФ, ч.1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 заведомо ложно донесла о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

05 октября 2023 около 17 часов 20 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> в комнате №, <адрес>, между ФИО1 и Свидетель №6 возник словестный конфликт.

Испытывая чувство обиды и злости к Свидетель №6 из-за произошедшего конфликта, у ФИО1 сформировался преступный умысел на сообщение в правоохранительные органы заведомо ложной информации о том, что Свидетель №6 причинил ей побои, тем самым, совершить ложный донос о совершении в отношении нее преступлении.

С этой целью, 05 октября 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в отделении полиции МО МВД России «Бурейский», расположенном по <адрес> муниципального округа <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную (законную) деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, и желая их наступления, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, написала заявление о совершении в отношении нее преступления по указанному факту, которое в 18 часов 20 минут 05 октября 2023 было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Бурейский», который, согласно части 2 п. 9 пп.1 «Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бурейский» (реализующим задачи и функции органов внутренних дел на территории Архаринского и Бурейского муниципальных районов), утвержденного приказом УМВД от 29.08.2017 № 507 и Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», осуществляет деятельность «по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории Архаринского и Бурейского муниципальных районов», и согласно пп. 1 п. 9 Положения «осуществляет прием и регистрацию (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, своевременно принимает по ним меры», понимая, что сообщает в правоохранительные органы - МО МВД России «Бурейский» заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сообщила о том, что Свидетель №6 причинил ей побои, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По заведомо ложному заявлению ФИО1 о причинении ей побоев Свидетель №6, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Бурейский» за № 5344 от 05.10.2023 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» капитаном полиции ФИО5 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст. 144, 145, 148, то есть за отсутствием в действиях Свидетель №6 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

В результате противоправных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, занимающаяся проверкой сообщений о совершенных преступлениях, отвлечены силы и внимание органов дознания и предварительного следствия.

Кроме того, ФИО1 заведомо ложно донесла о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

07 октября 2023 года около 17 часов 00 минут в <адрес> муниципального округа <адрес> в комнате № <адрес>, между ФИО1 и Свидетель №6 возник словестный конфликт.

Испытывая чувство обиды и злости к Свидетель №6 из-за произошедшего конфликта, у ФИО1 сформировался преступный умысел на сообщение в правоохранительные органы заведомо ложной информации о том, что Свидетель №6 причинил ей побои, тем самым, совершить ложный донос о совершении в отношении нее преступлении.

С этой целью, 07 октября 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в отделении полиции МО МВД России «Бурейский», расположенном по <адрес> муниципального округа <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную (законную) деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания и желая их наступления, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, написала заявление о совершении в отношении нее преступления по указанному факту, которое в 17 часов 35 минут 07.10.2023 было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Бурейский», который, согласно части 2 п. 9 пп.1 «Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бурейский» (реализующим задачи и функции органов внутренних дел на территории Архаринского и Бурейского муниципальных районов), утвержденного приказом УМВД от 29.08.2017 № 507 и Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», осуществляет деятельность «по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории Архаринского и Бурейского муниципальных районов», и согласно пп. 1 п. 9 Положения «осуществляет прием и регистрацию (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях, своевременно принимает по ним меры», понимая, что сообщает в правоохранительные органы - МО МВД России «Бурейский» заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сообщила о том, что Свидетель №6 причинил ей побои, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По заведомо ложному заявлению ФИО1 о причинении ей побоев Свидетель №6, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Бурейский» за № 5378 от 07.10.2023 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» капитаном полиции ФИО5 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст. 144, 145, 148, то есть за отсутствием в действиях Свидетель №6 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

В результате противоправных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, занимающаяся проверкой сообщений о совершенных преступлениях, отвлечены силы и внимание органов дознания и предварительного следствия.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенных ею деяний, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой – адвокат Шеров Н.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд принял решение рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления (по эпизоду от 05 октября 2023 года); по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления (по эпизоду от 07 октября 2023 года).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в её участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (объяснения ФИО1 по двум эпизодам; последовательные признательные показания в ходе предварительного следствия); наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 306 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, умышленных, небольшой категории тяжести, направленных против правосудия, личность подсудимой, её молодой возраст, состояние здоровья, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, ранее судима, а также смягчающие наказание виновной обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, что тяжких последствий от преступлений не наступило, ФИО1 вину признала в полном объеме, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание виновной обстоятельств, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, что ФИО1 ранее судима, преступления совершила в период неотбытого наказания в виде штрафа, что свидетельствует о ее криминальной направленности, что наказание в виде штрафа оказалось недостаточным для исправления ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, её исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 46, 50, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершила два самостоятельных преступления небольшой тяжести, при назначении ей наказания надлежит применить правила ч.2 ст.69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершила преступления в период неотбытой части основного наказания в виде обязательных работ (которая на момент постановления настоящего приговора ФИО1 отбыта), а также в период отбытия основного наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 от 28 августа 2020 года, наказание ей назначается по совокупности приговоров, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по вышеуказанному приговору.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 306 УК РФ (по эпизоду от 05 октября 2023 года), по ч.1 ст. 306 УК РФ (по эпизоду от 07 октября 2023 года) и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 306 УК РФ (по эпизоду от 05 октября 2023 года) – 320 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст. 306 УК РФ (по эпизоду от 07 октября 2023 года) – 320 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложив назначенные наказания, назначить ФИО1 наказание в виде четырехсот (Четыреста) часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 от 28 августа 2020 года, и окончательно назначить наказание в виде четырехсот (Четыреста) часов обязательных работ со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей с выплатой частями по 2500 рублей в месяц на 4 месяца.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Бурейский» № 1397, отказной материал № 5344/906 и 5378/90, хранящиеся в МО МВД России «Бурейский», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в МО МВД России «Бурейский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, 690090, <адрес> районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева