Приговор № 1-278/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 23 июля 2019 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при секретаре Стельмах О.Г., с участием государственного обвинителя Кармишина Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Молодежевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-278/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося "дата обезличена" на <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №76 по г.Нижнеудинск и Нижнеудинскому району от 27.07.2018 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, наказание в виде обязательных работ полностью отбывшего 13.11.2018;

- приговором Нижнеудинского городского суда от 06.05.2019 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06.05.2019 в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения, имея судимость по вступившему в законную силу 07.08.2018 приговору мирового судьи судебного участка №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 27.07.2018 по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, находясь за рулем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион в качестве водителя, осознавая недопустимость управления автомобилем в состоянии опьянения, умышленно привел указанный автомобиль в движение и, управляя им, поехал по улицам города Нижнеудинска. 06.05.2018 в 21 час. 40 мин. в районе д.18 по ул.Знаменская в г.Нижнеудинск сотрудниками ОВО по Нижнеудинскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Иркутской области был выявлен факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 06.05.2019 в крови у ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь 0,895 г/л. Тем самым ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял автомобилем, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном постановлении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Молодежева Е.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в её присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, является совершеннолетним, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимого ФИО1 как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и квалифицирует их по ст.264.1 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом поведения последнего в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, суду пояснил об отсутствии травм головы, наследственности, отягощенной психическими заболеваниями. В отношении совершенного деяния суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии в т.ч. с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд, руководствуясь ст.6, 60 УК РФ, учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, трудоспособного, но не трудоустроенного, ранее судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, отсутствие по состоянию здоровья препятствий для осуществления трудовой деятельности, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ назначение за совершение данного преступления дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, поэтому суд также назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования в т.ч. ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку приговором мирового судьи судебного участка №76 по г.Нижнеудинск и Нижнеудинскому району от 27.07.2018 ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное основное и дополнительное наказание ФИО1 суд назначает по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно информации филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУ ФСИН по Иркутской области из назначенного ему в соответствии с приговором от 27.07.2018 наказание в виде 200 часов обязательных работ ФИО1 отбыл 13.11.2018.

Неотбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору от 27.07.2018, вступившему в законную силу 07.08.2018, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по состоянию на 23.07.2019 составляет 1 год и 15 дней.

Приговор Нижнеудинского городского суда от 06.05.2019, которым ФИО1 осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год следует исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ГАЗ-3110» регистрационный знак <***> регион, подлежит возвращению ФИО1; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, справка о результатах химико-токсикологического исследований, копия постановления мирового судьи судебного участка №76, копия приговора мирового судьи судебного участка №76, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.317 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с определением вида работ и объекта, на котором они должны отбываться, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенным основному и дополнительному наказаниям неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №76 по г.Нижнеудинск и Нижнеудинскому району от 27.07.2018 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с определением вида работ и объекта, на котором они должны отбываться, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года и шесть месяцев.

Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 наказания возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Нижнеудинского городского суда от 06.05.2019, которым ФИО1 осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «ГАЗ-3110» регистрационный знак <***> регион, считать возвращенным ФИО1; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, справку о результатах химико-токсикологического исследований, копию постановления мирового судьи судебного участка №76, копию приговора мирового судьи судебного участка №76, хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Морозюк