Приговор № 1-2-41/2021 1-41/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-2-41/2021

Дело № 1-2-41/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Резвина А.А.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Матийчук Т.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, со средним профессиональным образованием, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

15 июня 2021 года, в 15 часов 00 минут, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Калининский» Саратовской области ФИО1 ( далее по тексту ст. УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский», сотрудник полиции) заступил на службу, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, нес службу до 24 часов 00 минут 15 июня 2021 года.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 6) патрулировать населенные пункты и общественные места; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обязанности сотрудников полиции в соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» входит: 1) осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; 2) прибытие незамедлительно на место совершения правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; выявление причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах. В то же время в соответствии со ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» основным направлением деятельности полиции помимо прочего являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Таким образом, полиция является правоохранительным органом.

Согласно выписки из приказа начальника МО МВД России «Калининский» по Саратовской области № 17 л/с от 23 апреля 2021 года, ФИО1 с 23 апреля 2021 года назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Калининский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Калининского и Лысогорского муниципальных районов) Саратовской области.

Таким образом, с 23 апреля 2021 года ст. УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа.

Будучи должностным лицом правоохранительного органа, ст.УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

С 15 часов 00 минут 15 июня 2021 года до 24 часов 00 минут 15 июня 2021 года ст. УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО1 находился на службу, при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей и нес службу на территории р.п. Лысые Горы и Лысогорского района Саратовской области.

15 июня 2021 года, примерно в 18 часов 10 минут у <адрес> сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 была замечена ФИО5, которая находилась в данном общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а затем подошла в дому <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, сотрудник полиции ФИО1, с целью составления протокола об административном правонарушении, действуя правомерно, в соответствии с законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошел к ФИО5, представился и потребовал от последней проследовать в ГУЗ СО « Лысогорская районная больница» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а затем в ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО9 <адрес> для разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ст. 20.21. КоАП РФ.

Однако, ФИО5 отказалась исполнять законные требования сотрудника полиции, после чего у ФИО5, находящейся в состоянии опьянения, на участке местности у <адрес>, 15 июня 2021 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, на почве неприязни и пренебрежения к ФИО1 как к сотруднику полиции в связи с правомерным исполнением своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, и на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – ст. УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, 15 июня 2021 года, в вечернее время суток ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенного у <адрес>, понимая и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО1 физической боли в результате свои действий и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, осознавая, что ФИО1, является сотрудником полиции и осуществляет свои должностные обязанности, применяя силу стала толкать ФИО1 руками в грудь, причинив ФИО1 физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении последнего. После чего, схватив руками за форменное обмундирование ФИО1, стала высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия, выражающиеся в намерении нанести ему удары в область лица, которые были восприняты ФИО1 как реальные.

Своими преступными действиями ФИО5 причинила ст. УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО1 физическую боль и моральный вред.

Подсудимая ФИО5 полностью признала свою вину и дала показания соответствующие описательной части приговора.

Помимо полного признания подсудимой вины, ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности старшего участкового уполномоченного полиции в составе МО МВД России «Калининский» он состоит с 23.04.2021 года, имеет специальное звание майор полиции. В органах внутренних дел проходит службу с 01 августа 2002 года. В его должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом, а также в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами системы МВД России, входит, в том числе, выявление, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка, в пределах компетенции, производство по делам об административных правонарушениях и др..

15.06.2021 года он находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в ОП в составе МО МВД России «Калининский», службу нес в форменной одежде с отличительными знаками сотрудника полиции. 15.06.2021 года им совместно с УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО2 В вечернее время они подъехали по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> По приезду, он подошел к ее дому и постучал в окно, входную дверь ему открыл сын ФИО5 – Роман, который пояснил, что матери нет дома. Находясь у служебного автомобиля он увидел идущую в их сторону ФИО5, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО5 совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. ФИО5 знает, что ФИО1 является сотрудником полиции. Подойдя к ним, ФИО5 начала вести себя вызывающе и разговаривать с ним в грубой форме. ФИО6 пояснил ФИО5, что они проводят профилактические мероприятия на данном участке, он пояснил, что та, находясь на улице, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, совершает своими действиями административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, и потребовал от ФИО5 проследовать с ними в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ГУЗ СО «Лысогорская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в ОП в составе МО МВД «Калининский» Саратовской области для дальнейшего разбирательства по факту совершенного последней указанного административного правонарушения и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП. На данные его требования ФИО5 ответила отказом. Он, исполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений, вновь потребовал от ФИО5 последовать в служебный автомобиль для проследования в ГУЗ СО « Лысогорская района больница» и в ОП в составе МО МВД РФ « Калининский» Саратовской области. На данное его требование ФИО5 ответила отказом. 15.06.2021 года в вечернее время находясь на участке у <адрес>, применяя силу, стала толкать его руками в грудь, от чего он испытал физическую боль, но телесных повреждений от этого не образовалось, после чего схватила руками его за форменное обмундирование и начала высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а именно выражала намерения нанести ему удары в область лица, которые с учетом ее агрессивного поведения он воспринимал реально. ФИО2 также пытался успокоить ФИО5 и потребовал от нее прекратить осуществлять свои противоправные действия и успокоиться. ФИО5 успокоилась и проследовала в служебный автомобиль. В ходе движения автомобиля, ФИО5 открыла дверь и пыталась выпрыгнуть. После этого было принято надеть на нее наручники. ФИО5 прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого, было установлено, состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО5 была доставлена в ОП в составе МО МВД России «Калининский!, где в отношении нее был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, провести профилактическую беседу не получилось, поскольку ФИО5 была в состоянии сильного алкогольного опьянения. (л.д. 38-43).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, которые полностью согласуются с показаниями ФИО1 (л.д. 83-87).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым с января 2020 года по настоящее время она работает у ИП «Цаплиной» в продуктовом магазине, расположенном по адресу <адрес> должности продавца. В магазине установлена пластиковая дверь с прозрачным остеклением, так что ей видно все, что происходит на улице. 15.06.2021 года она находилась на работе. В тот день вы вечернее время, она увидела, что по <адрес> идет ФИО5, при этом она шаталась из стороны в сторону и была без обуви. Учитывая внешний вид ФИО5, ФИО3, предположила, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 подошла к сотруднику полиции ФИО1, который находился в форменном обмундировании полиции со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей и начала что-то говорить ФИО1, активно жестикулировать руками. Разговор ФИО3, не слышала, т.к. находилась на достаточном расстоянии от них в помещении магазина. ФИО5 начала толкать ФИО1 в грудь, хватать за форменное обмундирование, при этом она что-то кричала. ФИО1 убирал ее руки, что –то говорил ФИО5 и отходил в сторону. Рядом с ними был еще один незнакомый ей мужчина в гражданской одежде. Данные действия продолжались несколько минут, после чего ФИО5 отпустила ФИО1, и села совместно с ними в служебный автомобиль и они куда-то уехали. Во время совершения противоправных действий ФИО5, ФИО1 вел себя спокойно, физической силы в отношении ФИО5, не применял (л.д. 78-80).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым по адресу <адрес> он проживает длительное время. У него есть соседка ФИО5, которая проживает в соседнем доме № 42. Проживает совместно с сыном – Романом. Охарактеризовать ФИО5 он может с отрицательной стороны, т.к. часто злоупотребляет спиртными напитками и постоянно скандалит. 15.06.2021 года он весь день находился дома. В вечернее время он увидел ФИО5,, которая шла мимо его дома к сотруднику полиции ФИО6, который на этот момент находился у <адрес>. ФИО5 была в состоянии алкогольного опьянения и нее был неопрятный внешний вид, ее шатало из стороны в сторону. Кроме того ФИО5 была в эмоционально-возбужденном состоянии. Когда она подошла в ФИО1 и начала что-то кричать ФИО4 зашел домой, что происходило дальше он не видел. В этот период времени ФИО1 был одет в форменное обмундирование МВД. (л.д. 91-93).

Оценив показания потерпевшего, свидетелей с точки зрения их допустимости, относимости и законности, суд считает их правдивыми и достоверными, так как они логичны, подробны, последовательны, совпадают в деталях и согласуются между собой, даны при соблюдении норм УПК РФ и не противоречат материалам уголовного дела.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела, в частности:

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2021 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>, в ходе которого ФИО6 пояснил, что на данном участке местности 15.06.2021 года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 50 минут ФИО5 применила в отношении него насилие, а именно начала толкать его в грудь, от чего он испытал физическую боль, а также высказывала в его адрес угрозы применения насилия, а именно что нанесет ему удары по лицу. (л.д. 28-29, 30-31).

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 15.06.2021 года, согласно которому ст. УУП ОП в составе МО СВД России «Калининский» ФИО1 с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 15.06.2021 года находился при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению преступлений и административных правонарушений на территории р.п. Лысые Горы Саратовской области. (л.д.17).

Выпиской из приказа начальника МО МВД России «Калининский Саратовской области № 17 л/с от 23.04.2021 года, согласно которой ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе Межмуниципального отдела МВД РФ «Калининский» Саратовской области с 23.04.2021 года. (л.д.11).

Копией должностного регламента УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области, согласно которому ФИО1 обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции (л.д. 12-15).

Копией протокола об административном правонарушении АМ № 3050045 от 15.06.2021 года, согласно которому ФИО5 15.06.2021 года совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. (л.д.10).

Копией постановления о назначении административного наказания, от 23.06.2021 года, согласно которому установлено, что ФИО5 15.06.2021 года в вечернее время суток находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, была неопрятно одета, шаталась из стороны в сторону, своим видом оскорбляла человеческое достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ФИО5, привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. (л.д. 129-130).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 прошла медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Лысогорская РБ», которое установило у нее состояние алкогольного опьянения. (л.д.9).

Раппортом ст. УУП ОП в составе МО МВД России «Калининский» ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 применила в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья и высказывала угрозы применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (л.д7)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо видимых повреждений и их следов на момент проведения экспертизы не обнаружено. (л.д. 95).

Указанные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям подсудимого и свидетелей, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО5 в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку ФИО5 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО1, который, являясь сотрудником полиции, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, исполнял обязанность по пресечению совершаемого ФИО5 административного правонарушения против общественного порядка.

ФИО5 у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 121-122). В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно сложившейся ситуации, отвечала на вопросы. С учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО5, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой суд, в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, совершению преступления предшествовало распитие крепких спиртных напитков, вскоре после которого ФИО5 совершила преступление. Именно это состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО5 себя привела, сняло внутренние моральные запреты, значительно ослабило контроль за своим поведением у подсудимой, усилило ее агрессивность и способствовало возникновению умысла на совершение преступления. Это подтверждается показаниями самой ФИО5.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие имеющихся заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия жизни ее и семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО5 совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновной, ее личность, материальное положение, состояние ее здоровья и ее близких, суд считает, возможным исправление подсудимой ФИО5 без изоляции от общества и назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, возможность его трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкие, и применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, а так же не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу – не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000

(пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН <***>, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>), р/счет <***> в отделении Саратов, г.Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя 41711621010016000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12102630009000037, юридический адрес: 410002 <...>».

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу – не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.С. Трапезникова