Постановление № 5-244/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017




Дело № 5- 244 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

17 мая 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, работающего в Плесецком дорожном управлении, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 17 апреля 2017 года около 01 час. 30 мин., находясь на веранде дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаками по голове и телу ФИО2, чем причинил потерпевшему физическую боль, и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав ФИО9., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 установлена в судебном заседании и подтверждается также данными протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2017 года, рапортом оперативного дежурного ОП по Каргопольскому району, о том, что фельдшер отделения скорой помощи сообщила об избиении ФИО2, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО3 к ответственности, объяснениями ФИО3, ФИО2, заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 имелось телесное повреждение характера кровоподтека левой ушной раковины, осаднение шеи, грудной клетки слева, которые в совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться незадолго до обращения потерпевшего за медицинской помощью от воздействия твердого тупого предмета, возможно от не менее, чем пяти ударов кулаками постороннего человека по голове и телу потерпевшего.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Постановление выдано 17 мая 2017 года.

Судья Т. А. Редькина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редькина Т.А. (судья) (подробнее)