Решение № 12-109/2019 12-1647/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 12-109/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-109/2019 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 14.12.2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 14.12.2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, считает его необоснованным, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного участка города Тюмени от 14.12.2018 года отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, без учета значимых обстоятельств. В судебном заседании им было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей взыскателя ФИО2 в службу судебных приставов заявления об окончании исполнительного производства №. Данное ходатайство мировой судья не удовлетворил, тем самым, по мнению заявителя, нарушил право заявителя на защиту.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 14.12.2018 года отменить.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 11.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании Судебного приказа №м, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области по гражданскому делу №м о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка или иного дохода ответчика до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 03.08.2011 года ежемесячно. В связи с перерегистрацией 14.12.2017 года был присвоен номер ИП №14.12.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по Тюменской области ФИО5 о расчете задолженности по алиментам постановлено: « Определить должнику ФИО1 задолженность по алиментам по состоянию на 14.12.2018 года в размере 385 972,42 рублей».

Таким образом, 14.12.2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по Тюменской области ФИО5 установлено, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области, вступившем в законную силу 08.08.2011 года, не выплачивает алименты в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение 2-х и более месяцев.

01.07.2017 года ФИО1 лично ознакомлен с предупреждением об ответственности за неуплату алиментов. Факт наличия задолженности подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам, которое не обжаловано должником, не отменено.

Довод заявителя о договоренности с взыскателем, голословен, надуман, не нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Кроме того, соглашение об отказе взыскателя от алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка нарушает права ребенка.

Таким образом, мировой судья на основании полного и всестороннего исследования доказательств обоснованно пришел к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не усматривает.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 14.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова