Решение № 12-109/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-109/2019





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 12 сентября 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Г. Белоголова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами в 00 часов 15 минут 27 августа 2019 года на ... управлял транспортным средством – мопедом без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области от 10.09.2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на десять суток (л.д.17).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, согласно которой, с вынесенным постановлением не согласен, так как болеет сахарным диабетом.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 не оспаривая вину в совершении вмененного административного правонарушения, доводы жалобы поддержал, просил изменить ему наказание, так как болеет сахарным диабетом с осложнениями, предоставил в судебное заседание медицинскую справку.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. А именно:

протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 101007 от 27 августа 2019 года, протоколом 72 АО № 357353 об отстранении от управления транспортным средством от 27.08.2019 г., актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2019 г. и результатом теста, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, результат анализа – 0,41 мг/л, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 27.08.2019 г., объяснением ФИО1 от 27.08.2019 г. (л.д.7), согласно которым он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имя права управления транспортными средствами, справкой ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от 27.08.2019 г., согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами – не выдавалось (л.д.10).

Приведенные в деле доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Всем доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного ФИО1 наказания подлежит изменению.

При назначении административного наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учел наличие хронического заболевания у ФИО1

Согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 г. N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" к одному из таких заболеваний относится сахарный диабет с осложнениями.

Согласно протокола осмотра врача терапевта от ..., ФИО1 имеет диагноз: инсулиновый сахарный диабет с множественными осложнениями (E10.7). Данное заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья ), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Таким образом, при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим отбывание наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что исполнение постановления об административном аресте в порядке ст. 32.8 КоАП РФ приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей, вынесшим постановление, в материалах дела отсутствуют.

Постановление о назначении ФИО1 административного ареста приведено в исполнение, административное наказание в витде административного ареста фактически исполняется, часть административного наказания в виде административного ареста ФИО1 отбыта.

При таких обстоятельствах, административное наказание в виде административного штрафа, то есть другое административное наказание из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 назначено быть не может, поскольку данное обстоятельство ухудшило бы положение лица, привлеченного к административной ответственности, ввиду двойного административного наказания за одно административное правонарушении.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, а ФИО1 освобождению от отбывания административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания, освободив его от отбывания административного наказания в виде административного ареста, назначенного указанным постановлением. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья подпись М.Г. Белоголова



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ