Постановление № 22-960/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 4/17-44/2025

Дело № <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Омск 20 марта 2025 года

Судья апелляционной инстанции Омского областного суда Смирнова Ж.И., изучив материалы дела по ходатайству начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговором Первомайского районного суда г. Омска от <...>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> отказано в принятии к рассмотрению ходатайства начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Омска от <...>, <...>.

На постановление суда начальником исправительного учреждения подана апелляционная жалоба.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционное производство подлежит прекращению по нижеследующим обстоятельствам.

Как следует из обращения, начальник ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области ходатайствует о разъяснении судом вопроса о том, какой период зачете срока отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от <...> необходимо зачесть в срок отбытия наказания, а также разъяснить, учитывается ли дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года в приговоре Первомайского районного суда г. Омска от <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, не имеющим право на обжалование, апелляционное производство подлежит прекращению, а дело - снятию с рассмотрения и возвращению в суд, в связи с несоблюдением всех требуемых законом условий, при наличии которых дело может быть рассмотрено в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> прекратить.

Материал по ходатайству начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговором Первомайского районного суда г. Омска от <...>, <...> снять с рассмотрения и возвратить в Куйбышевский районный суд г. Омска, в связи с подачей апелляционной жалобы ненадлежащим лицом.

Судья Ж.И. Смирнова