Решение № 2-1620/2026 2-1620/2026~М-489/2026 М-489/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1620/2026

№ 2-1620/2026

61RS0022-01-2025-000762-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Донской кредит» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд к КПК «Донской кредит» с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ним и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 11.10.2024г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 775 500 руб., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 11.10.2025г.

Между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 11.10.2024г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 775 554 руб. 62 коп., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 11.10.2025г.

Между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти» от 03.12.2024г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 1 224 320 руб. 93 коп., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 03.12.2025г.

Между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти» от 11.02.2025г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 100 000 руб., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 11.02.2026г.

ФИО1 обращался в КПК «Донской кредит» с требованиями о возврате личных сбережений, на что КПК «Донской кредит» последнему выдал гарантийные письма от 14.08.2025г. и 28.10.2025г.

На момент обращения с исковым заявлением КПК «Донской кредит» нарушены сроки выплаты личных сбережений, денежные средства ФИО1 не возвращены.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с КПК «Донской кредит» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 2 972 486 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Донской кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, повестки направленные по месту нахождения юридического лица возвращены с отметкой «истек срок хранения». Суд признал извещение ответчика надлежащим, так как он должен обеспечивать получение почтовой корреспонденции. В силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежаще извещенным.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в соответствие со ст. 167 ГК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Кооператив КПК «Донской кредит» осуществлял привлечение денежных средств физических лиц на условиях срочности, возвратности, платности, что соответствует определению вклада, приведенному в п.1 ст.834 ГК РФ.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 N3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество- добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В силу ч.1 ст.10 Закона РФ от 19.06.1992 N3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию, стипендию. Сообщают об этом в заявлении.В соответствии с ч.2,3 указанной статьи Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство

Статьей 11 Закона РФ от 19.06.1992 N3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» установлено, что пайщики потребительского общества имеют право получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

Данным Законом РФ также определено понятие кооперативной выплаты как часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно ст.24 Закона РФ от 19.06.1992 N3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» размер кооперативных выплат, определяемый общим собранием потребительского общества, не должен превышать 20 процентов от доходов потребительского общества.

В силу ст.3 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества, выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Из вышеизложенного следует, что Законом РФ от 19.06.1992 N3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» закреплена определенная процедура принятия пайщика в потребительское общество, после которой, физическое лицо как пайщик имеет право на получение кооперативных выплат и несет обязанность по участию в хозяйственной деятельности потребительского общества.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 11.10.2024г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 775 500 руб., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 11.10.2025г.

Между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти+» от 11.10.2024г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 775 554 руб. 62 коп., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 11.10.2025г.

Между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти» от 03.12.2024г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 1 224 320 руб. 93 коп., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 03.12.2025г.

Между ФИО1 и КПК «Донской кредит» заключен договор № о передаче личных сбережений «Время расти» от 11.02.2025г., по условиям которого истцом внесены денежные средства в размере 100 000 руб., а кооператив гарантировал выплату пайщику платы за использование личных сбережений в размере 29% годовых. По условиям договора, ответчик обязан был выплатить денежные средства по истечение 12 месяцев с даты заключения договора, то есть 11.02.2026г.

Внесение денежных средств истцом подтверждаются вышеуказанными договорами № от 11.10.2024г., № от 11.10.2024г., № от 03.12.2024г., № от 11.02.2025г.

КПК «Донской кредит» произвел следующие выплаты ФИО1: по договору № от 11.10.2024г. за период с 11.10.2024г. по 18.11.2025г. в сумме 376 200 руб., по договору № от 11.10.2024г. за период с 11.10.2024г. по 11.11.2025г. в сумме 215 100 руб., по договору № от 03.12.2024г. за период с 03.12.2024г. по 07.11.2025г. в сумме 258 447 руб., по договору № от 11.02.2025г. за период с 11.02.2025г. по 11.08.2025г. в сумме 18 100 руб.

Обязательства перед истцом КПК «Донской кредит» не исполнил, доказательств возврата денежных сумм в полном объеме не представил.

Разрешая возникший спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуется приведенными выше нормами материального права и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий договоров задолженности, предусмотренной условиями заключенных между сторонами договоров.

В части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В подпункте 2 пункте 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, освобождаются истцы - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

ФИО1 как инвалид 2 группы (л.д. 6) был освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с КПК «Донской кредит» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 44 725 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с КПК «Донской кредит (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) сумму личных сбережений по договору № от <дата> в размере 1 253 919 рублей, по договору № от <дата> в размере 102 656 рублей, по договору № от <дата> в размере 757 920 рублей, по договору № от <дата> в размере 857 991 рубль., а всего 2 972 486 рублей.

Взыскать с КПК «Донской кредит (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 44 725 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Серегина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2026 года.