Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-617/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-617/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 апреля 2017 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Дудкиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <данные изъяты> доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22.08.2005, зарегистрирован в ней. Вторая половина квартиры принадлежит на праве собственности отцу истца ФИО2, который препятствует вселению истца, не дает ему ключи от квартиры, чем нарушает права истца как собственника. В связи с чем просит вселить его в квартиру по адресу <адрес> В судебном заседании истец, его представитель требование поддержали. Ответчик ФИО2, его представитель в судебном заседании пояснили, что требование о вселении является законным, с ним согласны, представили письменное заявление о признании исковых требований Выслушав стороны, доводы ответчика в виду признания иска и возможности принятия указанного признания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен его произвольно. Содержание права собственности определяется ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ. Собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. При этом согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Следовательно, гражданин-собственник имеет право использовать жилое помещение для личного проживания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела, в том числе свидетельствами о регистрации права собственности истца и ответчика на спорное жилое помещение. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Вселить ФИО1 в квартиру <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Колосова Л.Н. Мотивированное решение изготовлено 05.04.2017 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-617/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-617/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-617/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|