Приговор № 1-505/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-505/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-505/17 23 марта 2017 года Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., При секретаре Васильевой М.П., С участием прокурора Павлычевой Ю.А., Подсудимого ФИО1, адвоката Долгобородовой Л.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ранее не судимого, осужденного 09.08.16 Калининским районным судом Санкт-Петербурга за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 09 июня 2016 года около 20 часов 50 минут у дома Х по Х пр. в Калининском районе г. Санкт-Петербурга задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра 09.06.2016 года в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин, массой 1,84 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное ФИО1 как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ст.228 ч.1УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ: ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: ФИО1 ранее не судим, признал вину, Х, Х, в связи с чем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительные обязанности – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства, регулярно – два раза в месяц - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства, регулярно – два раза в месяц - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство уничтожить. Настоящий приговор и приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.16 подлежат самостоятельному исполнению. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Хизниченко М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |