Постановление № 1-78/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п.Залукокоаже 22 июля 2019 года

Судья Зольского районного суда КБР Кушхов М.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района - Башиевой З.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Урчукова Б.Б. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кардановой М.В.,

рассмотрев материалы постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> КБР Ш. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации:

- п. 1.3 в части того, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

- п. 8.1. в части того, что перед перестроением водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;

- 9.1.1 вчасти того, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

не убедился в безопасности своего движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Ц., двигавшегося со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В результате этих действий, совершенных ФИО1 по преступному легкомыслию, пассажир автомобиля <данные изъяты>, М. получила телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытого оскольчатого перелома правой лопатки, перелома ребер с обеих сторон (2-7 слева, 8-10 справа) со смещением фрагментов, гемопневмоторакс справа, гемоторакс слева, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом диафиза правой бедренной кости со смещением фрагментов, закрытый перелом нижней трети костей правой голени со смещением фрагментов, травматический шок средней степени тяжести, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания помощник прокурора, заявленное старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> КБР ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник просили суд данное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, возместил ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.1,446.2,446.3, УПК РФ; 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> КБР, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа <данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по Зольскому району КБР;ИНН:0702003901:ОГРН(ОГРНИП):1020700540739:КПП:071801001;БИК:048327001; р/с:40101810100000010017 Отделение-НБ КБР г.Нальчик; л/с:04041117000 лицевой счет администратора доходов бюджета УФК по КБР; КБК: 18811621010016000140: ОКПО-08661103; ОКАТО-83215551000; ОКТМО-83615151; ОКОГУ-1310500;ОКФС-12; ОКОПФ-75104.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Зольского

районного суда М.М.Кушхов