Решение № 2-473/2019 2-473/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-473/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педро Лидии к ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности справки о заработной плате, об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Педро Лидия 11.01.2019 года обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности справки о заработной плате, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате, обосновывая свои требования тем, что истец, Педро Лидия, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Ее пенсионное дело поступило в адрес ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области из Республики <адрес>

В пенсионном деле имеются справки о заработной плате, выданные <данные изъяты> государственного архива № от 20.12.2017, № от 05.10.2018г., № от 04.08.2014г., № от 18.07.2014, согласно которым за период с января 1979г. по декабрь 1993 г., и с января 1994 по сентябрь 2001г. значится Педро Л.А. (так в документах, имя и отчество указаны инициалами), за период с мая 1981 по декабрь 1986 значится Педро Лидия (так в документах, отчество указано инициалом), а за период с января 2001г. по декабрь 2001 значится Педро Л (так в документе, имя указано инициалом, отчество не указано), то есть в архивных справках о заработной плате имеются разночтения в части написания имени и отчества за один и тот же период работы. В связи с указанными обстоятельствами ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области не приняты к производству справки о заработной плате за периоды с января 1979г. по декабрь 1993г., с января 1994г. по сентябрь 2001г., с января 2001г. по декабрь 2001г.

Пенсионный фонд также указывает, что в представленных справках отсутствуют сведения о произведенных отчислениях в Пенсионный фонд за период с 01.01.1991г. по 31.12.1995 по установленным тарифам.

Истец считает, что с учетом принятия пенсионным органом справки о заработной плате, ее пенсия увеличится. В этом нет ее вины. Указанный период ее работы подтверждается трудовой книжкой и архивными справками.

В силу того, что справки не были приняты к производству Пенсионным фондом при назначении пенсии, считает, что с учетом принятия справок к производству, перерасчет размера ее страховой пенсии надлежит произвести с даты назначения ей пенсии – с <дата>.

На основании вышеизложенного истица просит суд: установить факт принадлежности Педро Лидии архивных справок о заработной плате, выданных <данные изъяты> государственной архива: справки № от 20.12.2017г., справки № от 04.08.2014г., справки № от 05.10.2018г. Обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области принять к производству справки о заработной плате выданные <данные изъяты> государственной архива: справки № от 20.12.2017г., справки № от 04.08.2014г., справки № от 05.10.2018г. за периоды с января 1979г. по декабрь 1993г., с января 1994г. по сентябрь 2001г., с января 2001г. по декабрь 2001г. Обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области произвести истцу перерасчет пенсии с учетом принятия справок о заработной плате с даты назначения пенсии – с 01.10.2018г. (л.д. 2-5).

В судебном заседании истец Педро Лидия исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного заседания пояснила, что является получателем пенсии с <дата>, размер пенсии 7470 рублей. При назначении пенсии справки не были учтены, потому что в данных справках истец значится с инициалами, а при учете данных справок размер пенсии увеличится. С 1979 года по все даты, указанные в справках, истец работала в одной организации <данные изъяты> больница. Истец не знала о том, что взносы не отчисляются, она была уверена, что все отчисления делаются, так как зарплату выплачивали регулярно. Период с 1991 года по 2002 был учтен при назначении пенсии в Кыргызстане, но заработная плата, указанная в справках, не была принята к зачету.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.15), исковые требования не признала.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно вида на жительство иностранного гражданина, серии №, выданного <дата>, на имя Педро Лидии, <дата> года рождения, имя истца "Лидия" (л.д. 6).

Как установлено в судебном заседании, истец Педро Лидия, <дата> г.р., с <дата> в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, является получателем страховой пенсии по старости, основание выдачи справки выплатное дело №, что подтверждается справкой от 17.12.2018г. № ГУ-УПФ № 22 по г. Москве и Московской области (л.д. 11).

Истицей в ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области были представлены справки, выданные <данные изъяты> государственной архива, а именно:

- справка № от 20.12.2017г. о заработной плате за периоды работы с января 1979г. по декабрь 1993г. (л.д. 8-9);

- справка № от 05.10.2018г. о заработной плате за периоды работы с января 1994г. по сентябрь 2001г. (л.д. 7);

- справка № от 04.08.2014г., о заработной плате за периоды работы с января 2001г. по декабрь 2001г. (л.д. 10 оборот).

ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области указанные справки не были приняты к производству в связи с сокращениями в инициалах истицы и отсутствием ее отчества.

В справке выданной <данные изъяты> государственной архива № от 05.10.2018г. о заработной плате за периоды работы с января 1994г. по сентябрь 2001г. указано, что по документам архивного фонда «<данные изъяты>» в книгах по начислению заработной платы медицинскому персоналу детской больницы с января 1994 года по сентябрь 2001 года значится Педро Л.А. (так в документах, имя и отчество указаны инициалами) – медсестра (л.д. 7).

В справке выданной <данные изъяты> государственной архива № от 20.12.2017г. на имя ФИО2 <дата> г.р. о заработной плате за периоды работы с января 1979г. по декабрь 1993г. указано, что по документам архивного фонда «<данные изъяты>» в книгах по начислению заработной платы медицинскому персоналу детской больницы с января 1979 года по декабрь 1993 года значится Педро Л.А. (так в документах, имя и отчество указаны инициалами) – <данные изъяты>, со следующими начислениями заработной платы (по апрель 1993 года в рублях, с мая 1993 года в сомах) (л.д. 8-9).

В справке выданной <данные изъяты> государственной архива № от 04.08.2014г. на имя ФИО2 о заработной плате за периоды работы с января 2001г. по декабрь 2001г. указано, что по документам архивного фонда «<данные изъяты>» в книге по начислению заработной платы медицинским сотрудникам травматологии с января по декабрь 2001 года значится Педро Л. (так в документе, имя указано инициалом, отчество не указано) – медсестра, со следующими начислениями заработной платы (в сомах) (л.д. 10 оборот).

Таким образом, истице за период с января 1979г. по декабрь 1993г., с января 1994 по сентябрь 2001, с января 2001 по декабрь 2001 начислялась и выплачивалась заработная плата в рублях, что отражено в представленных справках, при этом, во всех справках должность истца указана "медсестра", в связи с чем, суд устанавливает факт принадлежности истцу вышеуказанных справок, а неотражение в справках полных данных об имени и отчестве гражданина суд считает связано с особенностями законодательства Республики Кыргызстан.

Истцом подтверждено, что в вышеуказанные периоды она постоянно работала в одной и той же организации, своевременно и в полном объеме получала заработную плату, о чем и представлены архивные справки, и истец не несет ответственности за оформление работодателем соответствующих документов о заработной плате.

Гарантированное государством право на пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего выполнения иными лицами обязательств по оформлению документов и сдачи их в архив при условии достоверного подтверждения необходимых для перерасчета сведений первичными документами или иными допустимыми доказательствами, поскольку вина истца в ненадлежащем оформлении документов о его работе и заработной плате иными лицами отсутствует.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области принять к производству вышеуказанные справки о заработной плате, учесть заработную плату по представленным справкам и произвести перерасчет пенсии истцу с учетом данных справок о заработной плате с даты назначения пенсии с <дата>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Педро Лидии, <дата> года рождения, архивных справок о заработной плате, выданных <данные изъяты> государственного архива, а именно: справки о заработной плате № от 20.12.2017г.; справки о заработной плате № от 05.10.2018г., справки о заработной плате № от 04.08.2014г.

Обязать ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области принять к производству справки о заработной плате, выданные <данные изъяты> государственного архива, а именно: справку о заработной плате № от 20.12.2017г.; справку о заработной плате № от 05.10.2018г., справку о заработной плате № от 04.08.2014г. за периоды работы с января 1979 года по декабрь 1993 года; с января 1994 года по сентябрь 2001 года, с января 2001 года по декабрь 2001 года.

Обязать ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Педро Лидии, <дата> года рождения, с <дата>, с учетом справки о заработной плате № от 20.12.2017г. за период работы с января 1979г. по декабрь 1993г.; справки о заработной плате № от 05.10.2018г. за период работы с января 1994г. по сентябрь 2001г.; справки о заработной плате № от 04.08.2014г. за период работы с января 2001г. по декабрь 2001г., выданных <данные изъяты> государственной архива.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>