Решение № 2-1993/2025 2-1993/2025~М-1661/2025 М-1661/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1993/2025

*****

УИД *****RS0*****-95


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ан Алексею о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Ан А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении истец указала, что она, ФИО2, <дата> года рождения, проживающая по адресу <адрес>, пер. Пархоменко, 7, находилась в браке с ответчиком по данному иску Ан А. с <дата> по <дата>. От данного брака стороны имеют двоих детей - Ан Дмитрия Алексеевича, <дата> года рождения, и Ан ФИО5 Алексеевича, <дата> года рождения.

<дата> брак между истцом и ответчиком был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка ***** <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака ***** в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки выдано свидетельство о расторжении брака от <дата> I-ДН *****.

С этого момента по настоящее время они не общаются, и она ничего не знает о месте его пребывания. Он исчез из их жизни, не появлялся в семье, не проживал совместно с ними, не принимал никого участия в воспитании детей, хотя препятствий ему никто не чинил, материально не поддерживал их. Только однажды, в 2009 году, он пришел к ее матери, пообещал ей золотые горы, чтобы упросить её зарегистрировать себя на её жилплощади, что она и сделала, поддавшись на его лживые уговоры.

Сейчас дом, в котором она проживает, после смерти <дата> матери ФИО7 Доры Николаевны, перешёл по наследству ей и ее братьям: ФИО3 и ФИО4, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на имущество каждому.

Просит суд:

Признать Ан А., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик Ан А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель Отдела по вопросам миграции отдела МВД в судебное заседание не явились. От третьих лиц ФИО3 и ФИО4 в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/3) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Другими собственниками жилого помещения являются ФИО3 1/3 доля в праве общей долевой собственности и ФИО4 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

Ответчик Ан А. в настоящее время зарегистрирован в жилом помещении истца, однако, с 2004 года по данному адресу не проживает.

Также, из искового заявления истца усматривается, что личных вещей Ан А. в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет. Сведений, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Регистрация ответчика Ан А. в принадлежащем истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, собственник вправе требовать прекращения права пользования жилой площадью в случае смены собственника, либо прекращения семейных отношений, в данном случае право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Статьями 209, 288 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания прекратившим право пользования жилой площадью (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ан А. в спорном жилом помещении не проживает, в ремонте и оплате коммунальных услуг не участвует. Кроме того, истец ФИО2 не предоставляла принадлежащее ей жилое помещение ни во владение, ни в пользование ответчика, договор найма или иное соглашение с ответчиком не заключала, и заключать не намерена. Личных вещей ответчика в помещении не имеется.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>.

Требования ФИО2 о признании Ан А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> ***** «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о признании Ан А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>, является основанием для прекращения его регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Ан Алексею о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Ан Алексея, <дата> года рождения, гражданина РФ, (паспорт серии 0704 *****) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>.

В удовлетворении требования ФИО2 к Ан Алексею о снятии его с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>, - отказать.

Решение суда, вступившее в законную силу, о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, пер. Пархоменко, <адрес>, Ан Алексея является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.