Решение № 2-1412/2025 2-1412/2025(2-9941/2024;)~М-4924/2024 2-9941/2024 М-4924/2024 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1412/2025

78RS0002-01-2024-008119-04

Дело № 2-1412/2025 17 февраля 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Степиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей « Общественный потребительский контроль» к ООО « Турбо-Центр» об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО « Турбо-Центр» об обязании совершить определенные действия - просит обязать Ответчика устранить нарушения требований Постановления Правительства № 1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов и формы паспорта безопасности торгового объект» в ТОЦ «эврика», расположенного по адресу: <адрес> путем проведения комплекса мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической зазизенности торгового объекта, а именно проведения категорирования и разработки паспорта безопасности торгового объекта., взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда в размере 15 000 руб. в день с ООО «Турьо-Центр» в пользу истца, обязании ответчика довести до сведения потребителей резолютивную часть решения путем опубликования через средства массовой информации.

В обоснование указывая на то, что Истцом в ходе мониторинга выявлено:

Согласно отчета о характеристиках объекта недвижимости, правообладателем указанного торгового объекта является ООО «Турбо-Центр».

В указанном торговом объекте выявлены признаки несоблюдения требований к антитеррористической защищенности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 октября 2017г. N1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)", (далее - Требования).

Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищённости объектов (территорий)

Так, в ходе проведения мониторинга в ТОЦ «Эврика» было выявлено: в нарушение п. 33 Требований, с 1-го по 3-й этаж информационные стенды не содержат обязательную информацию (номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности), на 4-м этаже информационный стенд отсутствует.

По итогам мероприятий, составлен акт № 24/01 от 08.02.2024 с приложением к нему фотоматериалов.

Копия акта проверки с фотоматериалами направлена в адрес ответчика почтой России РПО 80546192505962.

Общеизвестным является факт того, что в указанном торговом центре, осуществляется реализация товаров, выполняются работы и оказываются услуги потребителям, круг которых установить не представляется возможным (жители г. Санкт-Петербург, приезжие граждане).

Поскольку торговый объект является объектом с одновременным посещением значительного количества граждан, невыполнение требований законодательства в области антитеррористической защищенности объекта, в том числе невыполнение обязанностей по созданию комиссии для обследования и категорирования объекта торговли, а также разработке паспорта безопасности объекта, создает угрозу жизни и здоровью не только сотрудников торгового объекта, но и широкому кругу лиц - посетителей торгового объекта, в частности несовершеннолетним.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Представитель ответчика – ФИО1, действующий на основании доверенности от 17.09.2024 года в судебное заседание явился, против иска возражал, представлены возражения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит следующему:

Ответчик является собственником здания по адресу: по адресу: <адрес>

08 февраля 2024 г. сотрудниками Истца по результатам мониторинга был составлен акт № 24/01 в котором указаны выявленные нарушения, а именно: с 1 по 3-й этаж информационные стенды не содержат обязательную информацию (номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности, на 4-м этаже стенд отсутствует.

По утверждениям Истца следует, что в указанном торговом объекте не создана комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта, не составлен и не подписан акт обследования и категорирования, паспорт безопасности не разработан.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Из представленных суду Ответчиком письменных доказательств следует, что 15 декабря 2023 г. комиссией, возглавляемой генеральным директором ООО «Турбо-Центр», был утвержден акт обследования и категорирования торгового объекта. Указанный акт стал составной частью паспорта безопасности здания, категорирование Объекта было проведено еще до проведенной Истцом проверки.

По результатам внеплановой проверки Объекта уполномоченным органом нарушений не выявлено:

На основании распоряжения Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга от 17 мая 2024 г. № 3201-р была проведена внеплановая проверка обеспечения антитеррористической защищенности торгово-офисного центра «Эврика» и выполнения Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 (далее - Требования). Проверка проводилась с целью выявления (не выявления) фактов нарушения Требований, допущенных правообладателем торгового объекта, изложенных в обращении Истца, поступившего в Комитет (вх. № 01-25-438 /24-0-0 от 04.04.2024).

Согласно акту проверки № 1/3201 от 23 мая 2024 г. в ходе проведения проверки ТОЦ «Эврика» ООО «Турбо-Центр» установлено, что:

«Пути эвакуации в ТОЦ «Эврика» свободны, система разблокировки эвакуационных дверей работает в штатном режиме. ТОЦ «Эврика» оборудован информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта, номера телефонов аварийно-спасательных служб правоохранительных органов и органов безопасности.

Паспорт безопасности ТОЦ «Эврика» разработан, согласован Комитетом 22.03.2024.

Таким образом, в результате проведенной Комитетом проверки, нарушений, указанных Истцом, а также иных нарушений Требований, на Объекте не выявлено.

Данная проверка была проведена до обращения Истца в суд с настоящим иском.

Согласно пунктам 20 и 23 Требований, информация, содержащаяся в акте обследования и категорирования торгового объекта (территории) и паспорте безопасности, а также в перечне мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта (территории), является информацией ограниченного распространения и подлежит защите в соответствии с законодательством Российской Федерации о коммерческой тайне.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 41 Требований контроль за обеспечением антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и выполнением настоящих требований осуществляется посредством организации и проведения уполномоченным органом субъекта Российской Федерации плановых и внеплановых проверок торговых объектов (территорий) с докладом результатов высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

На основании данных положений Требований, Истец, являясь общественной организацией, не наделен полномочиями в части проверок наличия или содержания паспорта безопасности Объекта.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в иске следует отказать в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей « Общественный потребительский контроль» в удовлетворении исковых требований к ООО « Турбо- Центр» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено 16.06.2025 г.