Решение № 2-1726/2024 2-1726/2024~М-1922/2024 М-1922/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1726/2024Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-1726/2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Каневская Краснодарского края 25 сентября 2024 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 17.11.2019 г. ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2560278828. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 16.08.2024 г. общая задолженность ФИО4 перед Банком составляет 29 813,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 27.02.2024 г. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №51/2024 у нотариуса ФИО5 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 29 813,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 094,39 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО6, являющийся наследником ФИО4, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью, просил удовлетворить. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 17.11.2019 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2560278828. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 16.08.2024 г. общая задолженность ФИО4 перед Банком составляет 29 813,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращался ее муж ФИО6 ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Стародеревянковское, сад. тов-во «Газовик», участок №, а также банковские счета. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ответчику не выданы. В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита. В связи с указанным, суд считает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 094,39 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 813,15 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 094,39 руб., взыскав всего 30 907,54 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1726/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1726/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1726/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1726/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1726/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1726/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-1726/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|